Споразумение № 427 от 04.11.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 942/2022
- Вид
- Споразумение № 427
- Подписан
- 04.11.2022
- В сила
- 04.11.2022
- Състав
- Кристиан Бориславов Гюрчев
Цитирани разпоредби
- чл.57, ал.1, т.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 354а, ал. 3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 427 гр. Р., 04.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Кристиан Б. Гюрчев
Съдебни
НЕЛИ Н. Й.А заседатели: ДИЯНА Г. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева и прокурора Д. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно дело от общ характер № 20224520200942 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Подсъдимият В. М. Й., редовно призован, се явява, лично и с адвокат А. С., редовно упълномощен от днес.
За Районна прокуратура - Р. се явява прокурор Д. ПЕТРОВА.
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. М. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Самоличността на подсъдимия е снета в хода на производството.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 942/2022 г. по описа на Районен съд - Р., постигнато между представителя на Районна прокуратура – Р. и защитника на подсъдимия В. М. Й. –упълномощен защитник адвокат А. С. от АК – Р..
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
Адвокат С.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.
Подсъдимият В. М. Й.: Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен по това престъпление.
Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Р. и адв. С . от АК – гр. Р. – защитник на подсъдимия В. М. Й. , за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 942/2022 г. по описа на Районен съд - Р. със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият В. М. Й., роден на *** в гр. Р., ЕГН **********, български гражданин, неженен, безработен, с основно образование, осъждан, живущ в гр.Р., ул. „О.“ №18, бл.303, вх.Д, ет.7, се признава за виновен в това, че:
На 10.12.2021г. в гр. Р., без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, както следва - марихуана, с нето тегло 12, 827 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компоненттетрахидроканабинол - 9,4 тегловни процента, на стойност 76,96 лева.
Престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК:
На осн. чл.381, ал.5, т.2 НПК, за престъплението по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК, извършено от подсъдимия, по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „строг режим“.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
На основание чл.354а, ал.6 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК високорисковото наркотично вещество - марихуана, с нето тегло 12, 827 грама, следва да се отнеме в полза на държавата. Останалото след анализите високорисково наркотично вещество се намира на съхранение в ЦМУ София, Отдел „МРР-НОП“, където е предадено със съответен протокол.
На основание чл.354а, ал.6 във вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК, като средство за извършване на престъплението следва да се отнеме и да се унищожи - 1 бр. опаковка от наркотично вещество /хартиен плик/, запечатана в бял хартиен плик със стикер, която следва делото.
Писмените доказателства остават към делото.
3
Разноските по наказателното производство се възлагат на подсъдимия В. М. Й., който следва да заплати по сметка на ОД МВР - Р. сумата от 127,65 лв. за химическа експертиза.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия В. М. Й., по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат постигнато между Районна прокуратура - Р. и адвокат С., със съгласието на подсъдимия окончателно споразумение по НОХД № 942/2022 г. по описа на Районен съд - Р., като подсъдимият се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:
…………………….
…
…
…
…
…
…
…
ЗАЩИТНИК:
/адв. А. С. /
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.