Определение № 67 от 31.01.2024, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 67 гр. Пещера, 31.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Р. ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от Р. ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20235240100663 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, уточнена с молба с вх. № 2911/15.06.2023 г. по описа на Районен съд – Пещера, подадена от П. К. В., ЕГН **********, с адрес: гр. Пещера, ул. „*“ № 5, чрез адв. Р. П. от АК - Пловдив, със съдебен адрес: гр. Пловдив, ул. „*“ № 56, Търговски център „*“, ет. 3, офис 3-65, против М. К. С., ЕГН **********, с адрес: гр.

София, ул. „*“ № 34, ет. 3, ап. 14, с която е предявен положителен установителен иск с правно основание чл. 124 от ГПК за признаване за установено по отношение на ответницата М. С., че ищецът П. В. е собственик на следния недвижим имот, а именно: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на гр. Пещера, одобрени със Заповед № РД-18-14/20.06.2014 г. на Изпълнителния директор (ИД) на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект е от 14.06.2023 г., с адрес на имота: гр.

Пещера, ул. „*“ № 3, ет. 1, който самостоятелен обект се намира на етаж 1 в сграда с идентификатор ***, с предназначение: друг вид сграда за обитаване, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: за търговска дейност, брой нива на обекта: 1, с площ от 60,30 кв.м, с прилежащи части: изба с площ от 54,42 кв.м и площадка пред търговския обект с площ от 39,40 кв.м, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: няма и над обекта: няма, на основание давностно владение, 1 осъществявано от ищеца П. В. в периода от 16.10.2012 г. до настоящия момент.

В срока за отговор на исковата молба ответницата М. К. С. е предявила насрещен иск по чл. 124 от ГПК срещу ищеца по първоначалния иск П. К. В. за признаване за установено спрямо П. К., че М. С. е собственик на 1/4 (една четвърт) идеална част от правото на собственост върху самостоятелен обект магазин, който съгласно КККР, одобрени със Заповед РД-18-14/20.06.2014 на ИД на АГКК, представлява самостоятелен обект с кадастрален идентификатор ***, находящ се на адрес: гр. Пещера, ул. „*“ № 3, ет. 1, който самостоятелен обект се намира на етаж 1 в сграда с идентификатор ***, с предназначение: Друг вид сграда за обитаване, сградата е разположена в имот с кадастрален идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: За търговска дейност, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 60,30 кв.м, прилежащи части: изба 54.42 кв.м, площадка пред търговски обект 39,40 кв.м, при съседи: на същия етаж: няма, под обекта: няма; над обекта: няма.

С Определение № 1/02.01.2024 г. по гр.д. № 663/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.02.2024 г. от 10,00 часа.

По делото е постъпила молба с вх. № 605/30.01.2024 г. по описа на Районен съд – Пещера за съединяване на производствата по гр.д. № 663/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера и гр.д. № 893/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера и издаване на общо решение по тях.

По гр.д. № 893/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера са предявени следните искове: положителен установителен иск с правно основание чл. 124 от ГПК от П. В. срещу Д. Л.а, З. Л. и С.Д за признаване за установено спрямо Д. Л.а, З. Л. и С.Д, че ищецът П. В. е собственик на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Пещера; насрещен иск по чл. 124 от ГПК от Д. Л.а, З. Л. и С.Д против П. В. за признаване на установено спрямо П. В., че всеки от ищците Д. Л.а, З. Л. и С.Д е собственик на по 1/4 идеална част от самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Пещера по силата на наследствено правоприемство; осъдителен иск от Д. Л.а, З. Л. и С.Д против П. В. за заплащане на дължимата наемна цена за ползване на самостоятелен обект в 2 сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Пещера за периода от месец август 2022 г. до месец септември 2023 г., включително.

Съгласно чл. 213 от ГПК когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях.

В случая след служебна справка се установи, че лицата на страната на ответника по гр.д. № 663/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера и гр.д. № 893/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера са различни и производствата касаят различни претенции. Вярно е, че ищците по предявените насрещни искове по двете дела твърдят, че са съсобственици на един и същ имот самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Пещера, който са придобили по наследство от общ наследодател и може да се приеме, че двете дела имат връзка помежду си. Настоящото гр.д. № 663/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера обаче е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.02.2024 г. от 10,00 часа, а насрещната искова молба по гр.д. № 893/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера е изпратена с Разпореждане № 170/22.01.2024 г. за отговор на ответника по насрещните искове и тепърва за него ще тече срок за отговор. В случая делата се намират на различен етап от производството, което би затруднило движението им в едно дело. Обединяването на производствата по гр.д. № 663/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера и гр.д. № 893/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера не е целесъобразно.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 605/30.01.2024 г. по описа на Районен съд – Пещера, с която се иска съединяване, на основание чл. 213 от ГПК, за съвместно разглеждане на производството по гр.д. № 893/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера към производството по настоящото гр.д. № 663/2023 г. по описа на Районен съд – Пещера и издаване на общо решение по тях.

Определението не подлежи на обжалване.

3

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 4