Протоколно определение № 1382 от 27.11.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 1382 гр. Казанлък, 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА и прокурора К. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20255510201479 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

На повторното именно повикване в 12.30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ М. И. Д. – явява се и с адв. А. А. М. ,служебен защитник от по- рано, назначена във фазата на ДП.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО- Казанлък явява се ПРОКУРОР К. Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Д. - Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК.

Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на обв. споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. М. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМ М. И. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемия, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните промени в споразумението, като така предложеното наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно ефективно при първоначален общ режим. Съдът намира, че в случая предложеното от страните прилагане на чл. 66 ,ал 1 от НК е незаконосъобразно и по този начин споразумението противоречи на закона, тъй като разпоредбата на чл. 66 , ал 1 от НК е приложима само в случай , че за постигане на целите на наказанието и преди всичко за поправянето на осъдения не е наложително същият да изтърпи наказанието. В случая обвиняемият М. И. Д. макар и неосъждан, е деец с висока степен на обществена опасност , като в Определение по ЧНД №966/2025г по описа на КРС са налице данни, че обвиняемият М. И. Д. освен настоящото престъпление има и три броя заявителески материали срещу него за кражби, през 2021г е

2 установен два пъти като извършител на престъпления против собствеността и макар спрямо него да са били прилагани възпитателни мерки по чл. 61 от НК, същите не са дали резултат. От същото Определение и от Решение по ЧНД №478/2025г по описа на КРС и от приложената по това дело съдебнопсихиатрична експертиза е видно, че обвиняемият Д. не е трудово ангажиран, а са му необходими средства за препитание и най- вече за набавяне на наркотични вещества , каквито той редовно употребява. Освен високата степен на обществена опасност на дееца, самото престъпление грабеж е престъпление с висока степен на обществена опасност , тъй като освен посегателство против собствеността то включва в себе си и посегателство против личността и ненапразно законодателят е предвидил толкова висок минимум на наказанието, а именно минимум от три години лишаване от свобода , което пък от своя страна показва , че условно наказание за престъпление грабеж е законосъобразно да се налага само в изключителни случаи, какъвто настоящия случай не е.

ПРОКУРОР Д.- Съгласна съм с така предложените промени в споразумението .

АДВ. М.- Не съм съгласна с предложените от съда промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Д.- Не съм съгласен с предложените от съда промени в споразумението.

СЪДЪТ намира, че тъй като обвиняемият и неговият защитник не са съгласни с предложените промени в споразумението, не са налице основанията по чл .382 , ал. 7 от НПК за одобряване на внесеното в съда споразумение, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

3

НЕ ОДОБРЯВА внесеното в съда споразумение за решаване на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районна прокуратура – Стара Загора, ТОКазанлък ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД№ 1479/2025г по описа на КРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/НЕВЕНА ИВАНОВА/

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 12.50 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4