Протокол № 930 от 29.09.2022, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 930 гр. Плевен, 28.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря Д. Н. Б.А и прокурора И. Б. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20224400200636 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. П. А., редовно призован, доведен от затвора - град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява Н.К. – ЗНРНОД при затвора град Плевен, съгласно Заповед №Л-2460/26.09.2022г. на Началника на затвора град Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор И. Ш..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. П. А.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

А. П. А., роден на *** г. в село Г., общ. П., с постоянен и настоящ адрес: с. Г., общ. П., ул. ***, българин, български гражданин, със средно 1 образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля, Инспектор „Социални дейности и възпитателна работа“ - П.К.Г., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. П. А.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля П.К.Г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА в качеството на свидетел П.К.Г..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

П.К.Г. – 49 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилата молба от лишения от свобода А. П. А. за условно-предсрочно освобождаване, както и представените становище от началника на Затвора – гр. Плевен, предложение, експертна оценка за актуално психично и емоционално състояние на лишения от свобода, доклад за пробационен надзор, справка за изтърпяно наказание „Лишаване от свобода“ от А. П. А., както и документите, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода.

2

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П.К.Г.:

Лишеният от свобода А. демонстрира трайна тенденция на примерно поведение. Настанен в ЗООТ „Плевен” през месец януари, 2022г. Дистанцира се от осъдените с деструктивни прояви. Избягва конфликтни ситуации.

Спазва изцяло правилата и реда в общежитието. Сътрудничи на администрацията. От постъпването си в общежитието е трудово ангажиран. С желание се включва във всяка предоставена му форма на заетост.

Понастоящем също работи. Отзивите относно работата му са добри. Съвестен и отговорен при изпълнение на поставените задачи. За подчертана дисциплинираност и успехи в работата е награждаван, включително и с домашен отпуск. По време на престоя си в обществото не е допускал негативни прояви. Не е наказван. Плана на присъдата се изпълнява, като се наблюдава активно съдействие от негова страна. Поведението му е с трайни положителни тенденции, в резултат на което му е заменен режима от „строг“ на „общ“ и в последствие е преместен в затворническо общежитие от открит тип. През целия времеви интервал на престоя, лишеният от свобода А. демонстрира трайна положителна тенденция в мисленето и поведението.

Съжалява за извършеното от него и осъзнава грешката си. Желае да промени начина си на живот. Не се наблюдават враждебни и агресивни нагласи. До момента А. П. А. демонстрира добро поведение и положително отношение към труда, поради което предложението относно молбата му за условнопредсрочно освобождаване е положително.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. П. А.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Да се приемат доказателствата.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. П. А.: Да се приемат доказателствата.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото приложените към молбата на лишения от свобода за условно предсрочно освобождаване становище на администрацията на затвора – гр.

Плевен, експертна оценка, доклад за пробационен надзор, справка за изтърпяно наказание, както и документите, съдържащи се в личното досие на 3 осъдения А. П. А..

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към молбата на лишения от свобода за условно предсрочно освобождаване становище на администрацията на затвора – гр. Плевен, експертна оценка, доклад за пробационен надзор, справка за изтърпяно наказание, както и документите, съдържащи се в личното досие на осъдения А. П. А..

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ЗАМ. НАЧАЛНИК КОЗОВ: Уважаема г-жо Председател, на настоящия етап формалните и материалните предпоставки на чл.70 от НК са налице. При лишения от свобода А. П. А. е приложена плавната метода на намаляване на режим, извеждане в общежитие и предвид свидетелските показания, становището на администрацията на затвора е, че молбата му е резонна и може да бъде уважена и при условие, че бъде уважена, на същия предвид едногодишния период на остатъка, предлагаме да му бъде наложена пробационна мярка на основание чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, с оглед събраните по делото доказателства и след разпита на свидетеля, изцяло се присъединявам към становището на представителя на затвора – гр. Плевен и предлагам на съда да уважи молбата.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. П. А.: Моля да уважите молбата ми и да бъде условно-предсрочно освободен.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Лишеният от свобода А. П. А. изтърпява наказание по НОХД №528/2016г. на Окръжен съд – гр. Плевен в размер на ДЕСЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 07.04.2016 г.

Към 28.09.2022 г. фактически изтърпяното наказание от лишеният от свобода е в размер на 8 години, 7 месеца и 8 дни .

4

Неизтърпян остатък към 05.10.2022 г. – 1 година, 4 месеца и 15 дни.

Съдът намира, че в настоящия случай са налице и двете кумулативно предвидени предпоставки в чл. 70 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода А. П. А.. На първо място е видно, че същият фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“. На второ място, от събраните по делото доказателства се установява, че същият е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, награждаван е многократно и с поведението си е показал, че се е поправил, поради което съдът намира, че същият следва да бъде условно предсрочно освободен.

По отношение на осъдения А. следва да бъде установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“ към датата на влизане на определение в сила, а именно 1 година, 4 месеца и 15 дни съгласно изготвената справка от Затвора – гр. Плевен.