Протокол № 68 от 12.03.2025, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 68 гр. гр.Мадан, 12.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20245430100383 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА В. А. П. – редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. М. О. – редовно упълномощена.

ОТВЕТНИКЪТ „ ********“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния му представител юрисконсулт Б. Д. с която моли да се даде ход на делото.

АДВ. О. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 46/06.02.2025 г.

Докладва се постъпилата от ответника „*******“ ЕАД молба вх.№ 700/10.03.2025 г., с която заявява, че поддържа отговора на исковата молба по съображения, изложени в него. Оспорва исковата молба.

Моли за постановяване на неприсъствено решение, в случай, че ищецът не се яви в днешно с.з., не вземе становище по депозирания отговор на исковата молба и не е направил искане делото да се гледа в неговото отсъствие. Моли да се отхвърли предявения иск, като недопустим и неоснователен. Претендира за 1 направените разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение.

Докладва се постъпило писмо вх. № 476/18.02.2025 от „******“, видно от което В. А. П. е била кредитополучател по договор за потребителски кредит ******* Представят справка на получените плащания по същия.

АДВ. О. – От името на доверителката ми поддържам предявения иск, оспорвам представения отговор. По доклада нямам възражения, но желаем да допълним фактическите си твърдения, като уточнявам, че по договора за кредит ищцата е усвоила сумата от 1528 лв. чрез покупка на изплащане, както и отделно от това е усвоила сумата от 2000 лева за периода от 06.12.2028 г. до 29.06.2023 г. По доказателствата, моля да се приемат като доказателства по делото приложените към исковата молба документи, както и справката за получени плащания, приложена към молба с вх. № 476/17.02.2025 г. За установяването на твърденията относно размера на шрифта с който е изписан процесния договор за кредит и договора за застраховка, моля съда да допусне и назначи съдебно-техническа експертиза, по която вещото лице да установи размера на шрифта с който са изписани договор за револвиращ кредит *****г. и Сертификат за застраховка „*******“ № *****. Моля да бъде допусната и назначена съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която да даде заключение по въпросите: Какви суми е усвоила В. А. П. по договор за потребителски кредит ******* от *******г.? Какви суми е заплатила ищцата за погасяване на задълженията си по договора? И какви нейни задължения са били погасени с направените плащания? При посочване на годишния процент на разходите в договора от 33,05 % включена ли е като разход застрахователната премия по Групова полица № */*** г. в размер на 293.38 лв.

?

СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с Определение № 46/06.02.2025 г. и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, обявен на страните с Определение № 46/06.02.2025 г.

СЪДЪТ намира, че ще следва да се приемат като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи, както и представената от „*******“ АД – Справка и затова

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба заверени копия на: Договор за потребителски кредит ******, сключен на 0******* г. между *****и В. А. П.;

Заповед № **/******г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № ***/****г. по описа на PC М.; Изпълнителен лист № **/****. по ч.гр.д. № ***/****г. по описа на P C М.; Съобщение за образувано изпълнително дело с изх. № ****/******г. по изпълнително дело № ****** по описа на ЧСИ С. Д., както и представената от „*****“ АД – Справка за размера на получените от В. А. П. плащания по Договор за потребителски кредит ****** сключен на ***** г. между *******..

СЪДЪТ намира искането на ищеца за допускане на съдебно - техническа и съдебно - счетоводна експертиза за основателни, поради което ще следва да се допуснати исканите експертизи и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа поставени в днешно съдебно заседание от ищеца въпроси. експертиза по

ВЪЗЛАГА експертизата на в.л. Р. Г., при депозит 300 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок.

ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна поставени в днешно съдебно заседание от ищеца въпроси. експертиза по

ВЪЗЛАГА експертизата на в.л. Б. Р., при депозит 300 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок.

Делото да се предостави за работа на вещите лица след внасяне на определения депозит.

СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за изготвяне на допуснатите съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 16.04.2025 г. от 11.30 часа, за която дата и час ищеца уведомен чрез пълномощника си в днешно с.з. Ответникът редовно призован по реда на чл.56, ал.2 от ГПК. Да се призоват вещите лица Р. Г. и Б. Р.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.17 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

4