Определение № 2014 от 24.04.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2014 гр. Варна, 24.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ива Бл. Благоева като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20263100500849 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 15425/25.02.2026 г. на М. А. Х. против Решение № 331/30.01.2026 г. по гр.д. № 15387/2024 г. по описа на ВРС, XLVIII състав, с което е отхвърлен искът й с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК против община Варна за приемане за установено, че последната не е собственик на ПИ № ********.5401.2660 по КК на гр. Варна, с.о. „Боровец север“, при граници на имота ПИ с идентификатори с № №: ********.5401.9502, ********.5401.2661, ********.5401.2659, ********.5401.2457 и ********.5401.2456.

Във въззивната жалба се твърди, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Излагат се доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Счита, че ответникът не е установил по безспорен начин правото си на собственост върху процесния имот, като реституираните собственици не участват в настоящото производство. Излага се, че ВРС допуска нарушение при приложението на чл. 86 от ЗС. Отправя се искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно и вместо него постановено друго, с което предявения иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК да бъде изцяло уважен. Претендират се направените по делото разноски.

1

Въззиваемата община Варна в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не депозира отговор на въззивна жалба.

На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по чл.

260 и чл. 261 от ГПК.

Във въззивната жалба и в отговора на същата не са направени искания за събиране на доказателства.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от гореизложеното, Варненският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.05.2026 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ***., тел. ***; служител за контакти Нора Великова.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3