Решение № 1351 от 01.10.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 464/2025
- Вид
- Решение № 1351
- Подписан
- 01.10.2025
- В сила
- 01.10.2025
- Състав
- Петя Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410, ал.1, т.1 · Кодекс за застраховането
- чл.25, ал.1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 1351 гр. София, 01.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петя Г. при участието на секретаря Ива Ат. Иванова като разгледа докладваното от Петя Г. Търговско дело № 20251100900464 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правно основание чл.410, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането от „БАЕЗ“ ЕАД солидарно против „ДИП – 2015“ЕООД и Е. Х. Ш. за заплащането на сумата от 26 436, 22 лв.- главница, съставляваща изплатено с Ликвидационен акт № 9/11.02.2025 г. застрахователно обезщетение по Претенция peг. № 173155/17.01.2025 г.. съставляващо 90% от непогасеното задължение по фактури
№№
8850069114/20.06.2024 г.
8860018745/25.06.2024 г.,
8860018746/25.06.2024 г.;
8860018747/25.06.2024 г.
8850069283/26.06.2024 г. и 540000288/28.06.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до датата на окончателното и изплащане:
9 563, 78 лв. - главница, съставляваща изплатено с Ликвидационен акт № 10/11.02.2025 г. застрахователно обезщетение по Претенция рег.№ 173479/29.01.2025 г., съставляващо 90% от непогасеното задължение по фактури № 5900006287/29.06.2024 г.
5900006299/02.07.2024 г. и 8860018930/03.07.2024 г. и остатъка до максимално дължимото застрахователно обезщетение относимо към застрахованото и непогасено вземане по фактура № 8820047932/04.07.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до датата на окончателното й изплащане и разноските по делото.
В срока по чл.367 ГПК, ответникът „ДИП-2015“ ЕООД, редовно призован по реда на чл.50, ал.4 ГПК, не депозира писмен отговор.
В срока по чл.367 ГПК ответницата Ш. не депозира писмен отговор.
Съдът, като прецени всички събрани по делото доказателства и доводите на страните по свое убеждение и при спазване на разпоредбите на чл.235, ал.2 и чл.239, ал.1 от ГПК, прие от фактическа и правна страна следното:
В първото съдебно заседание по делото ответниците ›не се явяват и не изпращат 1 процесуални представители, въпреки че са редовно призовани, освен това ›не са представили отговори на исковата молба и ›не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, след като са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание, а ищецът е направил ›искане по чл.238, ал.1 от ГПК (молба от 02.09.2025 г.) за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед събраните по делото писмени доказателства, които подкрепят обстоятелствата, изложени в исковата молба, съдът намира, че исковете са ›вероятно основателни. За да направи този извод, съдът взе предвид установеното от писмените доказателства, че между ищеца- застраховател и „ДП ЕС ХОУМ“ ООД с ЕИК 124134610, в качеството на застрахован, е сключен
Застрахователен договор
№
1132124134610280723/28.07.2023 г. за застраховане на плащанията на договори за продажба на стоки или предоставяне на услуги срещу търговски риск, с период на валидност от 05.08.2023 г. до 04.08.2024 г. Съгласно приложимите Обши условия за застраховане на плащания по договори за продажба срещу търговски риск и/или политически риск /редакция, приета с Протокол № 3/20.08.2019 г.. в сила от 02.09.2019 г./, предмет на покритите рискове по сключения договор за застраховане са "неплатежоспособност" на длъжника и “забавяне на плащането" от длъжника за извършени от застрахования доставки за период, по-дълъг от „периода на изчакване", определен с договора на 4 (четири) месеца, считано от датата на получаване от застрахователя на декларация за просрочено плащане по т.11.1. от приложимите Общи условия и максимален размер на застрахователно обезщетение 90 % от претендпраната сума в рамките на определения за съответния длъжник кредитен лимит. Съгласно Допълнително споразумение № 76/19.06.2024 г. към Застрахователния договор за длъжника "ДИП - 2015" ЕООД са определени кредитен лимит от 40 000.00 лева и максимален кредитен период от 30 дни.
Между Застрахования ДИ ЕС ХОУМ ООД, в качеството му на „Продавач", ответника "ДИП - 2015" ЕООД, в качеството му на „Купувач" и Е. Х. Ш., в качеството на солидарен длъжник, е сключен Рамков договор за покупко - продажба на строителни материали на 20.06.2024 г. Съгласно чл. 15 от Рамковия договор, Е. Х. Ш. отговаря солидарно за изпълнението на всяко едно задължение по търговския договор. В периода на валидност на застрахователното покритие ответникът "ДИП - 2015" ЕООД е закупил от „ДП ЕС ХОУМ“ ООД стоки на отсрочено плащане в рамките на максимален кредитен период, за които застрахованият е издал описаните в исковата молба 10 бр. фактури, във всяка от които е посочена крайната дата за заплащане. Предаването на стоките е удостоверено с фактури и експедиционни листове, с положен от получателя подпис. Същите са били декларирани пред застрахователя (т. 10.1. от приложимите Общи условия) по договорения със застрахователния договор начин на деклариране - по фактури, доставките по фактурите са декларирани пред БАЕЗ ЕАД и за тях е начислена и платена застрахователна премия /Сметка 15/08.07.2024 г.. платена на 08.07.2024 г. и Сметка 16/02.08.2024 г.. платена на 05.08.2024 г. /. като по този начин вземанията по фактурите са застраховани.
От страна на ответниците не е възразено и не са представени доказателства да са заплатени в срок дължимите по фактурите суми и в съответствие с т. 11.1. от приложимите Общи условия застрахованият е информирал застрахователя за допуснатото от страна на длъжника забавяне на плащанията, както следва:- с Декларация за просрочени плащания от 11.09.2024 г. относно Фактури №№8850069114''20.06.2024.
8860018745/25.06.2024,
8860018746/25.06.2024.
8860018747/25.06.2024 г.;
8850069283/26.06.2024 и 540000288/28.06.2024/;
- с Декларация за просрочени плащания от 27.09.2024 г. относно
Фактури № №5900006287/29.06.2024, 5900006299/02.07.2024. 8860018930/03.07.2024 и 8820047932/04.07.2024 г., които са били подадени по електронен път чрез електронния 2 портал на застрахователя llaez.net и са регистрирани с генерирани автоматични уникални регистрационни номера /У РП/: № 67169/11.09.2024 г.. съответно № 67423/27.09.2024 г.
С изтичането на четиримесечния период на изчакване, считано от датите на подаване на горепосочените декларации за просрочено плащане е настъпило застрахователно събитие „забава на плащането" както следва: на 11.01.2025 г. за Фактури №№
8850069114/20.06.2024 г.,
8860018745/25.06.2024 г.. 8860018746/25.06.2024 г., 8860018747/25.06.2024 8850069283/26.06.2024 и 540000288/28.06.2024 г., на 27.01.2025 г. за фактури №
5900006287/29.06.2024 г., г.
5900006299/02.07.2024 г., 8860018930/03.07.2024 г. и 8820047932/04.07.2024 г.
Поради забава на дължимото плащане от страна на длъжниците по издадените фактури и в срока по т.15.1 от Общите условия застрахованият ДИ ЕС ХОУМ ООД е депозирал пред БАЕЗ ЕАД Претенции за застрахователно обезщетение с рег. №№ 173155/17.01.2025 г. и 173479/29.01.2025 г.
От събраните доказателства съдът прави извода, че е налице валидно застрахователно правоотношение, получаване на стоките по застрахованите доставки и непогасяването на дължимите суми от страна на длъжника до изтичане на периода на изчакване, съставляващи фактическия състав на застрахователното събитие „забава на плащането", предявяване пред „БАЕЗ“ ЕАД на претенции за застрахователно обезщетение. Също така и че „БАЕЗ“ ЕАД е изплатило в полза на застрахования ДИ ЕС- ХОУМ ООД застрахователно обезщетение в общ размер на 36 000, 00 лева, както следва:26 436.22 лв., платено на 13.02.2025 г. по Претенция рег.№ 173155 17.01.2025 г. съгласно Ликвидационен акт №10/11.02.2025 г„ съставляващо 90% от непогасеното задължение по фактури №№ 8850069114/20.06.2024.
8860018745/25.06.2024.
8860018746/25.06.2024 г.;
8860018747/25.06.2024 г.;
8850069283/26.06.2024 г. и 540000288/ 28.06.2024 г. Плащането е получено от Застрахования на 13.02.2025 г. съгласно потвърждение по електронна поща.
9
563,78 лв. платено на 13.02.2025 г. по Претенция рег.№
173479/29.01.2025 г.. съгласно Ликвидационен акт № 10/11.02.2025 г., съставляващо 90% от непогасеното задължение по фактури № 5900006287/29.06.2024 г.. 5900006299/02.07.2024 г. и 8860018930/03.07.2024 г. и остатъка до максимално дължимото застрахователно обезщетение относимо към застрахованото и непогасено вземане по фактура № 8820047932/04.07.2024 г. Плащането е получено от Застрахования на 13.02.2025 г.. съгласно потвърждение по електронна поща.
Съгласно чл.410, ал.1, т.1 КЗ с плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования до размера на платеното обезщетение и обичайни разноски направени за неговото определяне, срещу причинителя на вредата, в т.ч. и вреди, произтичащи от неизпълнение на договорно задължение – в случая – задължението по приложените фактури, поради което предявеният иск е вероятно основателен.
Ето защо, при наличие на всички предпоставки по чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 от ГПК, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено съдебно решение, с което исковете да бъде уважени без да се излагат мотиви по същество.
Като последица и на основание чл.78, ал.1 от ГПК следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски за внесена държавна такса 1440 лв. и разноски за юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.78, ал.8 вр. с ал.3 вр. с чл.37 от ЗПрП и чл.25, ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ в размер на 360 лв.
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
3
ОСЪЖДА „ДИП – 2015“ЕООД с ЕИК 203463169 и Е. Х. Ш. с ЕГН ********** солидарно да заплатят на „БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА ЕКСПОРТНО ЗАСТРАХОВАНЕ” /БАЕЗ/ ЕАД с ЕИК 121769212, на правно основание чл.410, ал.1, т.1 от КЗ, сумата от 26 436, 22 лв.- главница, съставляваща изплатено с Ликвидационен акт № 9/11.02.2025 г. застрахователно обезщетение по Претенция peг. № 173155/17.01.2025 г.. съставляващо 90% от непогасеното задължение по фактури №№
8850069114/20.06.2024.
8860018745/25.06.2024 г.,
8860018746/25.06.2024 г.;
8860018747/25.06.2024 г.
8850069283/26.06.2024 г. и 540000288/28.06.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 10.03.2025 г. до датата на окончателното и изплащане:
9 563, 78 лв. - главница, съставляваща изплатено с Ликвидационен акт № 10/11.02.2025 г. застрахователно обезщетение по Претенция рег.№ 173479/29.01.2025 г., съставляващо 90% от непогасеното задължение по фактури № 5900006287/29.06.2024.
5900006299/02.07.2024 г. и 8860018930/03.07.2024 г. и остатъка до максимално дължимото застрахователно обезщетение относимо към застрахованото и непогасено вземане по фактура № 8820047932/04.07.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 10.03.2025 г., до датата на окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „ДИП-2015” ЕООД с ЕИК 203463169 и Е. Х. Ш. с ЕГН ********** да заплатят на „БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА ЕКСПОРТНО ЗАСТРАХОВАНЕ” /БАЕЗ/ ЕАД с ЕИК 121769212 разноски в размер на 1440 лева, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 360 лева.
Банковата сметка на „БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА ЕКСПОРТНО ЗАСТРАХОВАНЕ” /БАЕЗ/ ЕАД с ЕИК 121769212, по която може да се заплатят присъдените суми: IBAN: