Решение № 816 от 22.07.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 816 гр. Варна, 22.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Мая М. Петрова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20253100500471 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е въззивна жалба вх.№96114/28.11.2024г. от „Унипарк Лоджистик" ЕООД срещу решение №3681/21.10.2024г. по гр.д.

№20223110116499 по описа на ВРС, с което са уважени предявените от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп", ЕИК 000694286, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. „Позитано“ №5 срещу жалбоподателя искове с правно основание 410 ал. 1 т.2 от КЗ вр. чл. 49 от ЗЗД за сумата от 16116,41 лв., от която 15766,41 лв., представляваща застрахователно обезщетение, изплатено на 11.05.2022г. от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп" на „РМ Стоун" ЕООД по застраховка „Товари по време на превоз", обективирана със застрахователна полица №11002117304000007, сключена на 04.10.2021 г., по заведена в застрахователното дружество щета № 110021212100033 относно претенция №1/15.11.2021г. за нанесени имуществени вреди на мраморни фаши при извършване услугата деконтейнеризация на товар с цел митническа проверка и последваща контейнеризация на същия товар по вина на служители на „Унипарк Лоджистик" ЕООД и 350.00 лв., представляваща възстановена от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп" на „Булгарконтрола" АД аварийна такса по заведена в застрахователното дружество щета № 110021212100033 относно претенция № 2/19.04.2022 г. за ангажиране на авариен комисар, който да установи размера и причините за настъпилите щети по мраморните фаши, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда - 13.09.2022 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 250.70 лв. /двеста и петдесет лева и седемдесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за периода от 19.07.2022 г. до 12.09.2022 г., за които вземания е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №6226/26.09.2022 г., по 1 частно гражданско дело № 20223110112316 по описа на Районен съд - Варна, 30 състав, на основание чл.422 ГПК, вр. чл. 410, ал. 1, т.2 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.

В жалбата се твърди, че решението е постановено при неправилно приложение на закона, необосновано, несъобразено с приетите по делото доказателства и в нарушение на процесуалните правила. Сочи се, че в решението не са изложени аргументи защо съдебният състав не приема констатациите в протокола на Митница Варна, че стоката е с нарушена цялост и счупена, както и защо съдът не кредитира показанията на свидетелите, водени от ответната страна. Твърди се също, че претоварването не е извършено от ответника, а от „ЕКОНОМУ-ИНТЕРНАШЪНЪЛ ШИПИНГ ЕЙДЖЪНСИЗ" ЕООД, както и че застрахователната полица не е била платена, поради което не е следвало да бъде платено застрахователно обезщетение.

Направени са доказателствени искания да бъдат разпитани свидетели, както и да бъдат допуснати другите доказателствени искания, направени в последното съдебно заседание пред ВРС и преди това с изрични молби.

Отправената към съда молба е за отмяна на решението и за отхвърляне на предявения иск изцяло, като се присъдят и направените разноски.

В срока по чл. 263 ГПК, е депозиран писмен отговор от въззиваемата страна ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп", с който жалбата се оспорва като неоснователна, като се изразява становище за правилност и законосъобразност на решението. Доказателствени искания не са направени.

Възразява се срещу доказателствените искания, направени във въззивната жалба.

За да се произнесе по спора, Варненски Окръжен съд съобрази следното:

Производството пред ВРС е образувано по искова молба на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП", ЕИК 000694286, със седалище гр.

София, срещу „УНИПАРК ЛОДЖИСТИКС" ЕООД, ЕИК 103955059, със седалище гр. Варна, с която е предявен по реда на чл.422 ГПК установителен иск за приемане за установено, че „Унипарк Лоджистик" ЕООД, ЕИК 103955059, дължи на ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп", ЕИК 000694286, сумата от 16116,41 лв., от която 15766,41 лв., представляваща застрахователно обезщетение, изплатено на 11.05.2022 г. от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп" на „РМ Стоун" ЕООД по застраховка „Товари по време на превоз", обективирана в застрахователна полица

№11002117304000007, сключена на 04.10.2021 г., по заведена в застрахователното дружество щета № 110021212100033 относно претенция №1/15.11.2021 г. за нанесени имуществени вреди на мраморни фаши при извършване услугата деконтейнеризация на товар с цел митническа проверка и последваща контейнеризация на същия товар по вина на служители на „Унипарк Лоджистик" ЕООД и 350.00 лв., представляваща възстановена от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп" на „Булгарконтрола" АД аварийна такса по заведена в застрахователното дружество щета № 110021212100033 относно претенция № 2/19.04.2022г. за ангажиране на авариен комисар, който да установи размера и причините за настъпилите щети по мраморните фаши, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда - 13.09.2022г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 250.70 лв. /двеста и петдесет лева и 2 седемдесет стотинки/, представляваща мораторна лихва за периода от 19.07.2021 г. до 12.09.2022 г., за което вземане е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, по частно гражданско дело № 20223110112316 по описа на съда за 2022 година на Районен съд Варна, 30 състав, на основание чл. 410, ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че по застрахователна полица №11002117304000007 по нареждане на „РМ Стоун" ЕООД в ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп" са застраховани 900 кв.м. мраморни фаши по време на морски превоз от гр. Карачи, Ислямска република Пакистан до гр. София, Република България. Застраховката била сключена на 04.10.2021 г., съгласно Общите условия за застраховане на товари по време на превоз с покрити рискове: клаузи „Пълно покритие" (А) - 1.1.87, като застрахователната премия в размер на 359.43 лева била платена на същата дата от „РМ Стоун" ЕООД.

Мраморните фаши (900 кв.м.) били натоварени в два контейнера, а именно: № HLXU 1093036 и № *****, като превозът бил осъществен от превозвач ХАПАГ-ЛОЙД

(Hapag-Lloyd) по данни от коносамент

№

HLCUKH1210949914/04.10.2021 г. с кораб „YANTIAN EXPRESS", номер на рейса: 2139W от Пристанище Карачи, Пакистан до Пристанище Варна по море, чрез местния представител на контейнерната линия ХАПАГ - ЛОЙД „ЕКОНОМУ-ИНТЕРНАШЪНЪЛ ШИПИНГ ЕЙДЖЪНСИЗ" ЕООД. Съгласно опаковъчен лист от 16.09.2021г. (Packing list NTN # 74592022), приложен към морската товарителница HLCUKHI210949914/04.10.2021 г., в контейнер № HLXU 1093036 са били натоварени 448.80 кв.м. мраморни фаши, а в контейнер № ***** са били натоварени 451,20 кв.м. мраморни фаши. След разтоварване на пристанищен терминал „Варна-Запад" и двата контейнера са били определени от Агенция „Митници" за физически митнически контрол.

След отказ на Пристанище „Варна-Запад" да извърши услугата деконтейнеризация на товара с цел извършване на митническа проверка и последваща контейнеризация „Унипарк Лоджистик" ЕООД като складов оператор в района на Пристанище „Варна-Запад" е приело срещу заплащане да извърши услугата, за което дружеството е издало фактура № 0000001066 от 10.11.2021 г. на стойност 4054,58 лева. Контейнер № ***** бил превозен до склада на „Унипарк Лоджистик" ЕООД в с. Слънчево. В склада, в присъствието на митнически агент, както и на началника на отдел „Наркотрафик" при Митница Варна, контейнерът бил разтоварен, за да бъде извършена митническа проверка на стоката (451.20 кв.м. мраморни фаши).

След като приключила митническата проверка, стоката била подредена и укрепена в същия контейнер от служители на „Унипарк Лоджистик" ЕООД и контейнерът бил пломбиран. „Митев Транспорт 2014" ООД, като подизпълнител на „Економу-Интернашънъл Шипинг Ейджънсиз" ЕООД, извършило шосеен превоз на процесния контейнер от склада в с.Слънчево до складовата база на получателя „РМ Стоун" ЕООД, в гр. София, кв.

„Мировяне", ул. „Индустриален път" с автомобил „Ивеко Стралис" с рег.№ ******/*****, съгласно товарителница № 001577 от 12.11.2021 г. за автомобилен превоз в страната. При получаване на стоката в складовата база на „РМ Стоун" ЕООД в гр.София било установено, че част от превозваните мраморни фаши в контейнер ***** са начупени и увредени. В товарителница № 001577 от 12.11.2021г. била вписана забележка „Част от товара пристигна повреден". От страна на ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп" бил ангажиран авариен комисар - „Булгарконтрола" АД, който да установи размера и причините за настъпилите щети по мраморните фаши. Съгласно 3 издадения от комисаря Авариен протокол № 02/2714 от 20.12.2021 г. погиналото количество мрамор било 263.58 кв.м., като стойността на щетите се равнявала на 9,225.30 USD или 15,766.41 лева, изчислена по курс към датата на събитието - 15.11.2021 г. от 1.70904 лева за един щатски долар, калкулирана по следния начин: повредените 263.58 кв.м. мраморни фаши се умножават по цената на фактурираната стойност за 1 кв.м. в размер на 35.00 USD. Аварийният комисар посочил, че причина за констатираните щети е ненадлежното и неправилно укрепване на мраморните фаши в контейнер ***** от служители на „Унипарк Лоджистик" ЕООД при повторното натоварване на стоката в контейнера след извършената митническа проверка в склада на дружеството в с. Слънчево. Според аварийния комисар работниците на „Унипарк Лоджистик"ЕООД вероятно са използвали укрепващите елементи от морския превоз, но някои от тях не са били поставени по първоначалната схема на укрепване и по време на шосейния превоз до гр.София цялото укрепване е станало неефективно, мраморните фаши са се наклонили недопустимо странично вътре в контейнера (наляво и надясно) и голяма част от тях (86 броя от общо натоварени 120 броя) са се счупили.

На 16.11.2021 г. „РМ Стоун" ЕООД изпратило протестно писмо до „Економу-Интернашънъл Шипинг Ейджънсиз" ЕООД за констатираните щети по част от мраморните фаши в контейнер № *****. По претенция с вх. № 10/04.01.2022 за изплащане на обезщетение по застраховка „Карго" в ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп" била заведена щета № 110021212100033, по която било определено да се изплати на „РМ Стоун" ЕООД застрахователно обезщетение по застраховка „Карго" за възстановяване на материалните щети по увредените мраморни фаши в размер на 17343.05 лева, включващо размера на щетата от 15766.41 лева с прибавено 10% увеличение по полицата в размер на 1,576.64 лева, изплатено с преводно нареждане от 11.05.2022 г. Също така било определена да се изплати на „Булгарконтрола" АД сумата от 420.00 лева с ДДС, представляваща аварийна такса за ангажиран комисар от ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп", изплатена с преводно нареждане от 11.05.2022 г. С регресна покана изх. Л № 04004/24.06.2022 г., получена от „Унипарк Лоджистик" ЕООД на 08.07.2022 г., ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп" поканило ответника да възстанови изплатеното обезщетение в 10-дневен /десетдневен/ срок, но плащане до този момент не е постъпило.

Ищецът излага, че съгласно чл. 410, ал. 1 от Кодекса за застраховане, с плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне, срещу причинителя на вредата.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, в който излага следното: Намира исковата претенция за допустима, но напълно неоснователна както по основание, така и по размер. Оспорва изложената в исковата молба фактическа обстановка, че стоката е била в отлично качество и съС.ие при пристигането й в складовата база на ответника, както и че поради неправилното й подреждане от служители на „УНИПАРК ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД, ответното дружество е станало причина за увреждането й. Навежда твърдения, че стоката е била в крайно лошо съС.ие, както и неправилно подредена /от изпращача/. Обръща внимание, че ответникът не е уведомен за заведената претенция и за съставянето на авариен протокол, с което е бил лишен от възможността да защити правата си при установяване на твърдените щети. Отделно твърди, че полицата не е платена, 4 поради което не е влязла в сила и дружеството не е следвало да получи застрахователното обезщетение, че не са били налице предвидените предпоставки за изплащане на обезщетение в полза на „РМ СТОУН" ЕООД.