Решение № 3688 от 05.03.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3688 гр. София, 05.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20241110118100 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 124 от ГПК.

Образувано е по искова молба на „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, с ЕИК: 121265113, доуточнена с молба с вх. № 122841/12.04.2024 г., подадена чрез процесуалния му представител – адв. В. Д., срещу Гаранционен фонд, с ЕИК: 121446665, с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца следните суми: 1/ сумата от общо 2033,54 лева, представляваща регресно вземане за изплатено от ищеца обезщетение по щета № 7000049538 в полза на Националното бюро на българските автомобилни застрахователи, дължимо от ответника, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 29.03.2024 г. до окончателното плащане на сумата, както и 2/ сумата от 124,17 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода от 19.10.2023 г. до 29.03.2024 г. Претендират се и направените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че на 11.03.2021 г., на територията на Италия е настъпило ПТП, при което лек автомобил „Алфа Ромео“ с български регистрационен номер СВ **** КТ, виновно е причинил ПТП, с което е причинил вреди на трето лице. За процесното ПТП е била образувана щета на Националното бюро – Италия с реф. № 21/018396 MEC BG, щета на НББАЗ реф. № I-21-BG-01291 и щета на ЗД „Евроинс“ АД –№ 7000049538.

Във връзка с настъпилото ПТП, с писмо изх.№ 1-0193/07.02.2022 г.

Националното бюро на българските автомобилни застрахователи е предявил пред „ЗД Евроинс“ АД писмена претенция за възстановяване на заплатено обезщетение, външни разходи и такса за обработка във връзка с процесното 1

ПТП в размер на общо 2033,54 лева.

В предявената от НББАЗ пред ищеца претенция се твърдяло, че процесният лек автомобил марка „Алфа Ромео“, причинил процесното ПТП, е застрахован по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при ищеца, по полица № BG/07/120003055713, като застраховано лице е посочено „Супреме карс“ ЕООД. Във връзка с процесната щета НББАЗ е отправило искане до Гаранционен фонд за възстановяване на заплатеното обезщетение, но последният от своя страна е отказал да заплати обезщетение, тъй като ищцовото дружество е издало сертификат „Зелена карта“ и ПТП се е случило в срока на действие на сертификата. Ищцовото дружество твърди, че е извършило плащането по заведената извънсъдебна претенцията доброволно на 19.10.2023 г. чрез банков превод по сметка на НББАЗ и е заплатило пълния претендиран размер на сумата от 2033,45 лева, за да избегне издаване на искане за гаранция и поставянето под мониторинг на ищцовото застрахователно дружество.

При направена справка в системата на Гаранционен фонд се установява, че по отношение на процесния лек автомобил, участвал в процесното ПТП и причинил щетите, не е налице активна полица по застраховка ГО.

Излагат се доводи, че по отношение на процесния лек автомобил „Алфа Ромео“ с рег. № СВ **** КТ, била сключена застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при ищцовото дружество по застрахователна полица № BG/07/120003055713, която е била със срок на валидност от 02.11.2020 г., 09:58 ч. до 01.11.2021 г., 23:59 ч. За посочения период застрахователната премия била разсрочена на 4 вноски: 1-ва вноска – с падеж 02.11.2020 г., 2-ра вноска – с падеж 01.02.2021 г., 3-та вноска – с падеж 01.05.2021 г. и 4-та последна вноска – с падеж 01.08.2021 г.

Поради неплащане на първата погасителна вноска по застрахователния договор, последният е бил прекратен автоматично от застрахователя, без да се уведомява за прекратяването застрахованото лице, за което на осн. чл. 490, ал.

2 КЗ на 04.11.2020 г. е заявено вписване на прекратяване на застраховката „Гражданска отговорност“ в Информационната система на Гаранционен фонд.

Поддържа, че издаването на сертификат „Зелена карта“ за целия период на уговорено застрахователно покритие по договора с полица № BG/07/120003055713 е без значение за носене на отговорност от страна на ищцовото дружество, тъй като сертификатът няма правопораждащо действие за отговорността на издалия го застраховател, а единствено удостоверително значение. Поради това се твърди, че след прекратяване на договора ищецът не носи отговорност по договора, поради което обезщетяването на вредите от процесното ПТП са в тежест не на застрахователя по прекратен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, а в тежест на Гаранционния фонд.

В исковата молба се твърди, че ищецът е отправил покана за заплащане на сумата от страна на ответника с Уведомление с рег.№ 10989/1/02.01.2024 г., получено от ответника на 05.01.2024 г., но въпреки това същият не е заплатил задължението си. С тези аргументи се иска предявените искове да бъдат 2 уважени.

С исковата молба са представени: застрахователна полица ГОА № BG/07/120003055713 от 02.11.2020г.; претенция за възстановяване на изплатено обезщетение от НББАЗ изх.№ 1- 0193/07.02.2022г.; документи по щетата на НББАЗ, ведно с превод на български език: уведомление за щета от Национално бюро по международно автомобилно застраховане - Италия до НББАЗ: искане за изплащане на обезщетение от 28.06.2021г. от пострадалото лице; Споразумение от 11.11.2021г. за уреждане на претенция; претенция за изплащане на обезщетение от Национално бюро – Италия до НББАЗ; експертна оценка на щетите от 15.10.2021г.; Снимки; Фактура № 00090/04.11.2021г. за платени разноски във връзка с щетата; бележки по застрахователно събитие; Кореспонденция във връзка с процесната щета; преводно нареждане от 07.12.2021г. за изплатена сума от НББАЗ към НБИталия, ведно с опис на щетите, по които се плаща, в т.ч. и процесната, отбелязана под номер 1 в описа; Писмо-отговор от Гаранционен фонд до НББАЗ с вх.№ 2-0075/17.01.2022г.; Доклад по щета №7000049538 от 18.10.2023г. на ЗД Евроинс АД; Преводно нареждане от 19.10.2023г. за изплатено застрахователно обезщетение, ведно с опис на щетите по които се плаща; Извлечение справка от базата данни от Информационен център към Гаранционен фонд, на база подадени данни от застрахователните компании за застраховка "Гражданска отговорност“ на автомобилистите и „Злополука“ на пътниците в обществения транспорт по регистрационен номер СВ****КТ;

Уведомление рег.№ 10989/1/02.01.2024г., ведно с известие за доставяне – обратна разписка; Писмо-отговор изх.№ 92-58/01.02.2024г. на ГФ до ЗД Евроинс АД, съдържащо отказ да се плати по настоящата претенция, заедно с известие за доставяне за пратка с ИД PS 159200MRA4P; Фактура № 626/12.03.2024г., изд. от „Интермонд” ЕООД.

Исковата молба е връчена на ответника, който в срока по чл. 131 от ГПК е депозирал отговор на исковата молба, с който оспорва предявените искове по основание и размер.

Оспорва на първо място твърденията, че по застрахователна полица № BG/07/120003055713 не е заплатена първата вноска, тъй като в чл. 366, ал. 1, изр. последно КЗ се съдържа презумпция, че плащането на първата вноска по договора е удостоверена в самия договор. Поради това поддържа, че издадената застрахователна полица удостоверява извършеното плащане на първа вноска, която следва да е заплатена на застрахователния посредник „Мистрал Груп“, който дължи да я предаде на застрахователя. Посочва, че в случай, че ищцовото дружество не е получило застрахователна премия по договора, не е следвало да подава информация до Гаранционен фонд за регистриране на процесната застрахователна полица в Информационната система.

Видно от приложената по делото застрахователна полица № BG/07/120003055713 се установявало плащането на първата разсрочена застрахователна вноска в размер на 750,71 лева. Поддържа, че правоотношенията между застрахователния посредник „Мистрал Груп“, който е издал застрахователната полица, и ищцовото дружество като застраховател 3 по отношение на предаване на застрахователната премия от посредника на застрахователя, са без значение за действието на застрахователния договор и не могат да се противопоставят на трети лица, какъвто е ГФ.

Признава, че ищцовото дружество е подало информация за прекратяване на полицата на 04.11.2020 г. с посочена причина за прекратяване „невнесена вноска“. Поддържа обаче, че процесната застрахователна полица е била неправомерно прекратена, тъй като в чл. 368, ал. 4 КЗ е регламентирано право на застрахователя на предсрочно прекратяване на застрахователния договор единствено при невнасяне на поредна вноска по застрахователната премия, но не и при невнасяне на първа вноска, поради което застрахователят договор поражда действие към датата на процесното застрахователно събитие.

С тези аргументи се иска претенцията да бъде отхвърлена.

Ответникът оспорва истинността на представеното към исковата молба копие на застрахователна полица № BG/07/120003055713, тъй като няма залепен стикер на ГФ и моли съдът да задължи ищеца да представи процесната застрахователна полица № BG/07/120003055713 по делото в оригинал.

Към отговора на исковата молба са представени следните писмени доказателства: справка от базата данни на Информационен център към Гаранционен фонд на база на подадени данни от застрахователните компании за застраховки „Гражданска отговорност“ на автомобилистите и „Злополука“ на пътниците в обществения транспорт по регистрационен номер СВ****КТ.

В хода на делото е извършена и приета съдебно счетоводна експертиза с вх. № 334921/22.10.2024 г. От третото лице – застрахователен брокер – не са постъпили документи.

В съдебно заседание, проведено на 11.02.2025 г., процесуалният представител на ищеца, изразява становище за уважаване на иска в пълен размер.

Процесуалният представител на ответника изразява становище за цялостно отхвърляне на исковата претенция.

Софийският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите и възраженията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от застрахователната полица по застраховка ГО №

BG/07/120003055713, същата е издадена за лек автомобил марка „Алфа“, модел: „Ромео“, рег. № CB****КТ, собственост на „Супреме карс“ ЕООД със застраховател ЗД ,,Евроинс“ АД и с валидност от 02.11.2020 г. до 01.11.2021 г.

Премията по застраховката възлиза на 2963.90 лева – платима на четири разсрочени вноски – първата с падеж 02.11.2020 г., втората с падеж 01.02.2021 г. и т.н.

В полицата е уговорено, че при неплащане на застрахователната премия или на първата вноска от нея при разсрочено плащане застрахователното покритие не започва и застрахователят не носи риска по договора. При 4 неплащане на разсрочена вноска в уговорения срок, договорът се прекратява с изтичането на 15 дни от падежната дата.

Съгласно претенция за възстановяване на изплатено обезщетение от НББАЗ изх.№ 1- 0193/07.02.2022г. бюрото е отправило до ищеца претенция последният да му възстанови сумата от общо 2033.54 лева – разходи и обезщетение по щета, вследствие на ПТП, настъпило в Италия на 11.03.2021 г. поради виновно поведение на водача на л.а. с рег. № CB****КТ. Видно от документите по щетата ПТП е настъпило на 11.03.2021 г. в гр. Салерно като при маневра „паркиране“ л.а. с рег. № CB****КТ е ударил друг спрял автомобил. Между страните липсва спор относно механизма на ПТП, както и че именно водачът на л.а. с рег. № CB****КТ носи вината за настъпване на същото.

Поради това и Националното бюро по международно автомобилно застраховане на Италия се е обърнало към НББАЗ с искане за изплащане на обезщетение от пострадалото лице въз основа на споразумение от 11.11.2021 г. за уреждане на претенция. Видно от преводно нареждане от 17.12.2021г. е изплатена от НББАЗ към НБ-Италия сумата от 979.30 евро.

Видно от претенцията разходите на НББАЗ възлизат на 2033.54 лева, доколкото включват и такси за обработка на документи. Сумата от 2033.54 лева не е спорна между страните от гледна точка правилно изчисляване като стойност на щетите и съпътстващите разходи.

Разпечатката съдържа 38 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a3efcecc-8938-4e21-acca-184d6c743180