Решение № 1089 от 19.12.2023, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 1297/2023
- Вид
- Решение № 1089
- Подписан
- 19.12.2023
- В сила
- 19.12.2023
- Състав
- Женя Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.127 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал.2 и ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал.2 и ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 72, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.327, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 1089 гр. Стара Загора, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIII–ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Женя Иванова при участието на секретаря Невена Иванова като разгледа докладваното от Женя Иванова Гражданско дело № 20235530101297 по описа за 2023 година
Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.327, ал.1 ТЗ.
В исковата молба се твърди, че „ЗАРА-Е” ООД, гр. Стара Загора (наричано накратко ЗАРА-Е) извършвало търговия на едро и дребно с енергийни продукти (горива). Между ищеца-продавач ЗАРА-Е и ответникак у п у в ач „ИНДУСТРИАЛ КОНОП КОРПОРЕЙШЪН" ООД (наричано накратко ИНДУСТРИАЛ КОНОП КОРПОРЕЙШЪН), в качеството им на търговци бил сключен договор за продажба на стоки и услуги от 30.06.2021г.
(наричан по-долу „Договора”).
Съгласно посочения договор, ЗАРА-Е, се било задължило да продава на ИНДУСТРИАЛ КОНОП КОРПОРЕЙШЪН, различни видове горива през бензиностанция, като количеството на продаденото гориво се определяло в литри на база показания на измервателно средство (колон - помпа).
По силата на т.4.4. от сключения между страните договор, собствеността и риска върху съответното количество гориво се прехвърляла върху купувача от момента на преминаването му в транспортното средство (зареждане на автомобила), а за останалите стоки от момента на предоставянето им в обекта. За всички горива, получени от ответника през 1
КОЛОН-ПОМПА от станции „ЗАРА”, ищецът бил издавал фактури.
В т.6.1. от договора страните се били договорили плащането на задълженията по издадените фактури да се извършвало в срок до 3 календарни дни от датата на издаване на фактурата с платежно нареждане по банкова сметка на продавача или в брой в касата на продавача.
Към настоящия момент ИНДУСТРИАЛ КОНОП КОРПОРЕЙШЪН, не било изпълнило задължението си за плащане в договорения срок на продадените от ищеца и получени от ответника горива, обективирани в следните данъчни фактури с настъпил падеж за плащане, на обща стойност 19 946,36 лева с включен ДДС, а именно:
1. Фактура 0100013494/20.09.2021г. за сумата от 2371.49 лева с вкл. ДДС с падеж за плащане 23.09.2021г.;
2. Фактура 0100013497/27.09.2021г. за сумата от 2603.76 лева с вкл. ДДС с падеж за плащане 30.09.2021г.;
3. Фактура 0100013569/30.09.2021г. за сумата от 1153.62 лева с вкл. ДДС с падеж за плащане 03.10.2021г.;
4. Фактура 0100013665/04.10.2021г. за сумата от 527.66 лева с вкл. ДДС с падеж за плащане 07.10.2021г.;
5. Фактура 0100013663/11.10.2021г. за сумата от 2059.40 лева с вкл. ДДС с падеж за плащане 14.10.2021г.;
6. Фактура 0100013807/18.10.2021г. за сумата от 571.88 лева с вкл. ДДС с падеж за плащане 21.10.2021г.;
7. Фактура 0100013811/25.10.2021г. за сумата от 3839.78 лева с вкл. ДДС с падеж за плащане 28.10.2021г.;
8. Фактура 0100013885/31.10.2021г. за сумата от 2655.26 лева с вкл. ДДС с падеж за плащане 03.11.2021г.;
9. Фактура 0100013967/08.11.2021г. за сумата от 4010.65 лева с вкл. ДДС с падеж заплащане 11.11.2021г.;
10. Фактура **********/14.11.2021г. за сумата от 152.86 лева с вкл. ДДС с падеж за плащане 17.11.2021г.;
Описаните по-горе данъчни фактури били осчетоводени в счетоводството на ЗАРА-Е и стойността на всяка фактура била включена в дневника за продажби за съответния месец. Купувачът бил приел без възражения издадените данъчни фактури.
2
Дружеството ищец било изпълнило задължението си по договора за търговска продажба, като било предало на дружеството-купувач горивата, предмет на договора.
От страна на ИНДУСТРИАЛ КОНОП КОРПОРБЙШЪН било налице неизпълнение на поетото задължение за заплащане на договорената продажна цена, в размерите, съгласно описаните по-горе данъчни фактури, издадени от ЗАРА-Е и в сроковете, договорени между страните.
Длъжникът не съдействал за доброволно уреждане на възникналите отношения. Ищецът бил направил множество опити да проведели разговори с дружеството-длъжник относно просрочените задължения, но ИНДУСТРИАЛ КОНОП КОРПОРБЙШЪН, преустановил всякакви контакти. Към датата на настоящата искова молба дължимата сума не била погасена, дори и частично.
Предвид което ЗАРА-Е било принудено да потърси правата си по съдебен ред.
Искането на ищеца до съда е да бъде постановено решение, с което да бъде осъдено дружеството „ИНДУСТРИАЛ КОНОП КОРПОРЕЙШЪН" ООД, с ЕИК 206058998, със седалище и адрес на управление: град Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики” No 117, офис 31, да заплати на „ЗАРА-Е” ООД, сумата от 19 946,36 лева с включен ДДС, представляваща стойността на полученото и незаплатено от ответника „ИНДУСТРИАЛ КОНОП КОРПОРЕЙШЪН“ ООД, количество горива по договор за продажба на стоки и услуги от 30.06.2021г., за което са издадени данъчни фактури, ведно със законната лихва върху претендираните суми от завеждането на исковата молба до окончателното изплащане на задължението, както и направените по делото разноски и адвокатско възнаграждение.
На основание чл.127 ал.4 от ГПК посочва банкова сметка, по която ответникът може да заплати процесните парични вземания, а именно: IBAN ************************, при Банка *************.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил ответника „Индустриал Коноп Корпорейшън“ ООД. отговор от
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, при условията на 3 чл. 50, ал.2 и ал. 4 ГПК, не е изпратил представител, като не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. На ответника са му указани последиците от това процесуално поведение с определението на съда за насрочване на делото, връчено му също при условията на чл. 50, ал.2 и ал. 4 ГПК, на 06.12.2023 г. (л.72 от делото).
С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и събраните по делото писмени доказателства (договор за продажба на стоки и услуги от 30.06.2021г. и данъчни фактури, ведно със справки за заредените количества горива) и като отчете, че в доказателствена тежест на ответника е да установи заплащането на цените на закупените горива (което той не стори), съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни.
Следователно са налице всички предвидени от закона предпоставки (чл.
238, ал. 1 във вр. чл. 239, ал. 1 ГПК) за постановяване на неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени, без да е необходимо излагане на мотиви по същество (чл. 239, ал. 2 ГПК).
С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски общо в размер на 2 997,85 лева (797,85 лева – дължима държавна такса съгласно чл. 1 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК във връзка с чл. 72, ал.1 ГПК и 2200 лева – адвокатско възнаграждение).
Съгласно формираната съдебна практика на ВКС разноски, понесени в обезпечително производство, са тези по обезпечаване на бъдещи искове или в хода на висящо исково производство, докато в останалата част /по налагане на допуснатите обезпечителни мерки/ това са разноски по изпълнителното дело, които следва да се съберат чрез съдебния изпълнител / в този смисъл определение № 845 от 05.12.2011г. на ВКС по ч. т. д. № 648/2011 г., I т. о., ТК,., определение № 876 от 02.12.2014 г. на ВКС по ч. т. д. № 3490/2014 г., I т. о., ТК и др, както и Определение № 336 от 21.07.2016 г. на ВКС по ч. т. д. № 874/2016 г., I т. о., ТК/ . Ето защо на ищеца не следва да се присъждат направените разноски по изп.дело 201/2023 г. по описа на ЧСИ К. А..
Водим от горното и на основание чл.239 ГПК, съдът
РЕШИ:
4
О С Ъ Ж Д А „Индустриал Коноп Корпорейшън ” ООД , ЕИК 206058998, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул . „Цар Симеон Велики“ № 117, офис 31, ДА ЗАПЛАТИ на „Зара – Е“ООД , ЕИК 833093660, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, кв.
„Индустриален“, ул. Индустриална 1, сумата в общ размер на 19 946,36 лева с включен ДДС, представляваща стойността на полученото и незаплатено от „ИНДУСТРИАЛ КОНОП КОРПОРЕЙШЪН“ ООД, количества горива по договор за продажба на стоки и услуги от 30.06.2021г., за което са издадени данъчни фактури, както следва:
1.
Фактура 0100013494/20.09.2021г. за сумата от 2371.49 лева с вкл.
2.
Фактура 0100013497/27.09.2021г. за сумата от 2603.76 лева с вкл.
3.
Фактура 0100013569/30.09.2021г. за сумата от 1153.62 лева с вкл.
4.
Фактура 0100013665/04.10.2021г. за сумата от 527.66 лева с вкл.
5.
Фактура 0100013663/11.10.2021г. за сумата от 2059.40 лева с вкл.
6.
Фактура 0100013807/18.10.2021г. за сумата от 571.88 лева с вкл.
7.
Фактура 0100013811/25.10.2021г. за сумата от 3839.78 лева с вкл.
8.