Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1439 от 22.12.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 369/2025
Вид
Разпореждане № 1439
Подписан
22.12.2025
Състав
Марин Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1439 гр. Варна, 22.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно търговско дело № 20253001000369 по описа за 2025 година

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 282/14.11.2025 година е постъпила касационна жалба с входящ № 9021/17.12.2025 година, подадена от „Банка ДСК“ АД, представляван от юрисконсулт Т. З. Х..

Жалбата е депозирана от легитимирана страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване, поради което касационната жалба се явява процесуално допустима.

Същата е нередовна, защото към жалбата не са приложени изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал.

1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК и не са представени доказателства за заплатена държавна такса за допускането до касационно обжалване по сметка на касационната инстанция. Жалбата е депозирана през ЕПЕП, като към жалбата не са представени преписи от същата, според броя на страните и доказателства за заплатена държавна такса пред касационната инстанция.

Съдът намира за необходимо да укаже на жалбоподателя и необходимостта да предвиди внасяне по сметка на ВАпС и на държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК (в размер на 0,10 лв. за всяка страница) за служебно изготвяне на преписи от изискваните допълнително с настоящото разпореждане документи (препис от касационна жалба и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, приложения към нея).

Поради това касационната жалба следва да се остави без движение и на страната да се дадат указания, поради което съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с входящ №

9021/17.12.2025 година, подадена от „Банка ДСК“ АД представляван от юрисконсулт Т. З. Х..

1

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе касационна жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1/ доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

2/ изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК и това на чл. 102з, ал. 3 ГПК в случай, че се представи под формата на електронен документ;

3/ доказателства за внесена по сметка на Варненски апелативен съд държавна такса по чл. 102з, ал. 3 ГПК, във вр. с чл.23, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК за служебно изготвяне на преписи от електронния документ, в т.ч. 0,60 лева за подадената касационна жалба и допълнително по 0,10 лв. за всяка страница от изискваните с настоящото разпореждане книжа - изложение на основанията за допускане на касационно обжалване; приложенията към тях, или 4/ да представи по един брой преписи от всички книжа (касационната жалба и приложенията към същата) на хартиен носител в деловодството на Варненски апелативен съд за връчването им на насрещната страна.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания по отстраняване на констатираната нередовност на касационната жалба, същата ще бъде върната на основание чл. 286, т. 2 ГПК.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2