Протокол № 376 от 10.03.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 376 гр. Сливен, 10.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20242230102918 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцовата Община Сливен, редовно призована, се представлява от адв.

Д. Д., редовно упълномощен от по-рано.

Ответницата Е. А. М., редовно призована, не се явява. Представлява от адв. М. С. от АК – Сливен, редовно упълномощен от по-рано.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

АДВ. С. Представям доказателства за служебната си ангажираност за предходното съдебно заседание, а именно съдебен протокол.

Съдът ПРИЛОЖИ представено от адв. С. копие от съдебен протокол по ГД № 401/2022 г. на РС-Елена.

С оглед предоставената на ответната страна възможност в съдебно заседание на 09.12.2024 г. да изрази становище по връченото становище вх.

№25890/09.12.2024 г., както и да прецени какви процесуални действия да предприеме, по делото е постъпила молба от адв. М. С., като пълномощник на ищцата, с която категорично заявява, че заявява насрещен иск и моли да му се предоставен срок за формулиране и за завеждане на насрещен иск. Препис от 1 молбата е връчена на ищцовата страна, като е депозирано становище от адв.

Д., че молбата на ответника следва да се уважи. До момента надлежно предявен насрещен иск не е предявен, но като се има предвид становището на ищцовата страна и за да се избегне евентуално постановяване на различни решения като правен резултат при отделно предявяване на искова претенция от ответницата, съдът намира, че следва да предостави възможност на ответната страна в двуседмичен срок от днес, да депозира насрещна исковата молба, която следва да отговаря на всички изисквания на чл. 127 и чл.128 от ГПК, като предупреждава, че в противен случай съдът няма да разгледа насрещното искане съдържащо се в отговора на исковата молба поради липса на надлежно предявен насрещен иск.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответната страна, в двуседмичен срок от днес, да депозира насрещна искова молба, която следва да отговаря на всички изисквания на чл.127 и чл.128 от ГПК, като в противен случай съдът няма да разгледа насрещното искане в отговора на исковата молба поради липса на надлежно предявен насрещен иск.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.04.2025 г. от 11,00 часа, за което страните да се считат редовно призовани от днес чрез пълномощниците.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2