Разпореждане № 383 от 16.11.2022, Административен съд - Шумен

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.Шумен, 16.11.2022г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Административен съдия: Бистра Бойн като разгледа докладваното от административния съдия АД № 254 по описа за 2021г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.404 и следващите от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба с вх.№ ДА-01-2691/15.11.2022г. по описа на ШАдмС от С.С.З. - жалбоподател по АД № 254/2021г. по описа на Административен съд – Шумен, с искане за издаване на изпълнителен лист.

От фактическа страна съдът установи следното:

С Решение № 166/25.11.2021г. по АД № 254/2021г. по описа на ШАдмС, Национална агенция по приходите – град София е осъдена, да заплати на С.С.З., ЕГН ********** *** размер на 2450 /две хиляди четиристотин и петдесет/ лева, представляваща деловодни разноски по делото.

С Решение №

9961/08.11.2022г. по адм.дело № 781/2022г. по описа на ВАС, същото е оставено в сила и Национална агенция по приходите – град София е осъдена, да заплати на С.С.З., ЕГН ********** *** размер на 2400 /две хиляди четиристотин/ лева, представляваща разноски по делото.

Решение № 166/25.11.2021г. по АД № 254/2021г. по описа на ШАдме влязло в законна сила на 08.11.2022г.

Съдебните актове удостоверяват подлежащо на изпълнение задължение от страна на Национална агенция по приходите – град София , да заплати на С.С.З., ЕГН ********** ***, обща сумата в размер на 4850 /четири хиляди осемстотин и петдесет/ лева, представляваща разноски за двете съдебни инстанции.

По изложените съображения и на основание чл.406 от ГПК, във връзка чл.405, ал.6 от ГПК и чл.404, т.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, Административен съд – Шумен Р

А З П

О Р Е

Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на С.С.З., ЕГН ********** ***, за обща сумата в размер на 4850 /четири хиляди осемстотин и петдесет/ лева, представляваща разноски за двете съдебни инстанции.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл. 407, ал. 2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава не спира изпълнението.

Препис от разпореждането да се връчи на молителя.

Административен съдия: