Протокол № 139 от 24.03.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Наказателно дело за възобновяване 59/2023
- Вид
- Протокол № 139
- Подписан
- 24.03.2023
- В сила
- 24.03.2023
- Състав
- Антоанета Данова, Блага Иванова, Мая Цонева
Цитирани разпоредби
- чл.423 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 139 гр. София, 23.03.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Антоанета Данова
Членове:
Блага Иванова
Мая Цонева при участието на секретаря Невена П. Ангелова и прокурора М. Б. Бенчев
Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета Данова Наказателно дело за възобновяване ВКС № 20238002200059 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
Осъденият Д. Р. Р., нередовно призован, не се явява.
От призоваването му чрез ОЗ „Охрана“ от известните по делото адреси се установява, че по данни на майката на осъденото лице А.Р., синът й от шест години се намира в Кралство Дания.
В полученото писмо от ОЗ „Охрана“ - Кърджали към ГД „Охрана“ е отразено, че е направена справка в масивите на МВР, АИС “БДС“, от която се е установило, че лицето е обявено за издирване.
Постъпила е справка от ГД „Гранична полиция“, от която е видно, че осъденият е напуснал пределите на Република България на 28.06.2018г. и няма данни за последващо завръщане.
Налице е справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ установяваща, че Д. Р. не изтърпява наказание лишаване от свобода и не се задържа в затворите и арестите на територията на страната.
Налице е справка от НСлС, от която е видно, че няма данни осъденият да се намира в арестите на страната към настоящия момент.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от адвокат Г. Б. в качеството му на защитник на осъдения Д. Р., който адвокат е изготвил искането за възобновяване на наказателното производство по реда на чл.423 НПК, в която посочва че оттегля искането за възобновяване на наказателното дело, поради нарушаване на правилата за разглеждане на делото в отсъствие на подсъдимия.
1
ПРОКУРОРЪТ: Ако съдът прецени, че сме в хипотезата на чл. 423 ал.3 НПК моля да прекрати наказателното производство.
СЪДЪТ като взе предвид становището на представителя на ВКП и материалите във връзка с издирването на осъдения Д. Р., счете че производството по делото следва да бъде прекратено.
Това е така, тъй като са положени всички възможни усилия за издирването на осъдения Р. с оглед осигуряване на възможността му да участва в производството по чл.423 НПК, като видно от събраните материали лицето се намира в Кралство Дания, и връчването на призовката на неговата майка не може да бъде изпълнено, съгласно докладна записка и писмо от ОЗ „Охрана“ Кърджали.
В производството по чл.423 НПК присъствието на осъдения е задължително, като то следва да се отлага единствено, когато осъденият не се явява по уважителни причини, каквито в случая не са налице. Това е така и с оглед спецификата на самото производство, доколкото осъденият претендира, че е бил задочно осъден.
Молбата за оттегляне на искането за възобновяване съдът не може да я съобрази, доколкото не са налице данни дали осъденият Р. е дал съгласие на защитника си адвокат Б. да направи подобно оттегляне. По изложените съображения,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по н.д. № 59/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, 3- то наказателно отделение.
Определението не може да се обжалва.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 ч.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2