Разпореждане № 1021 от 18.06.2025, Районен съд - Сандански

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1021 гр. Сандански, 18.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Г. Калугерова като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Частно гражданско дело № 20251250100791 по описа за 2025 година взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.410 от ГПК и е образувано въз основа на заявление подадено от “Профи кредит България” ЕООД с ЕИК- 175074752, със седалище и адрес на управление- гр.София, бул. ”България” № 49, бл.53Е, вх.В, представляван от управителите Светослав Николаев Николов, Наталия Миткова Лозанова и Ярослав Кжищоф Чулак, чрез пълномощника юрисконсулт И. Т. Т., срещу В. С. И. с ЕГН-**********, с адрес- п.к. 2300, гр. *******, кв. ******, ул. „**********“ №**, вх. *, ет. *, ап. **, за заплащане на сумата от 353,62 лева-главница, сумата от 56,51 лева-договорно възнаграждение за периода от 25.07.2024г. до 25.02.2025г., сумата от 149,30лв.-възнаграждение за закупена и използвана услуга „Фаст“, дължимо до 25.02.2025 г., сумата от 143,32 лева-възнаграждение за закупена услуга „Флекси“, дължимо до 25.02.2025 г., сумата от 30 лева-такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, начислени на 09.08.2024г., сумата 200лв.-такси по Тарифата за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по договор за кредит, начислени на 24.10.2024г., сумата 69,92лв.-лихва за забава за периода от 26.06.2024г. до 25.02.2025г., сумата от 21,20 лева-законна лихва от 25.02.2025г. до 21.05.2025г. , за вземане по договор за потребителски кредит № 40023847354 от 23.02.2024г., и законната лихва от 21.05.2025г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски за платена държавна такса в размер на 25 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер общо на 260 лева.

Към заявлението са приложени: договор за потребителски кредит “Профи кредит Стандарт” № 40023847354 от 23.02.2024г., декларация, Общи условия на Профи кредит България ЕООД към договор за потребителски кредит, погасителен план към договор за потребителски кредит №40023847354 със закупена допълнителна услуга.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него документи, намира, че 1 същото е частично основателно по следните съображения:

Съгласно чл.410, ал.1, т.1 от ГПК, заявителят може да иска издаване на заповед за изпълнение за вземания за парични суми, когато искът е подсъден на районния съд.

Съгласно чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, абсолютна процесуална предпоставка за уважаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение е неговата редовност от външна страна.

Подаденото заявление е редовно от външна страна. Същото се отнася за вземания за парични суми в размер от компетентността на районния съд.

Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2, т.2 и т.3 от ГПК, съдът издава заповед за изпълнение, освен когато искането е в противоречие със закона или с добрите нрави (т.2) или искането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител или е налице обоснована вероятност за това (т.3). В настоящия случай заявителят основава искането си на договор за потребителски кредит, по който длъжникът е потребител.

За сключения от длъжника договор за потребителски кредит важат разпоредбите на специалния закон за потребителския кредит (ЗПК). Съгласно чл.11, ал.1 от ЗПК, договорът се изготвя на разбираем език и трябва да съдържа определени реквизити, един от които е годишния процент на разходите по кредита (ГПР). В договора за потребителски кредит е посочен ГПР в размер на 48,20%, но съдът намира, че той не отговаря на действително прилагания в отношенията между страните, тъй като при изчислението му не е взето предвид заплащането на уговорените между страните суми за „услугите Фаст и Флекси“, а е следвало да се вземе предвид, тъй като по своето естество тези суми са за действия по усвояване и управление на кредита, а тези действия са част от дейността по кредитиране и разходите за тях следва да са включени в цената на услугата. Следователно тези суми имат характер на възнаграждение, поради което следва да се калкулират при изчисляване на ГПР.

Като не е взел предвид този разход при определяне на посочения в договора размер на ГПР, кредитодателят е нарушил чл.11, ал.1, т.10 от ЗПК. При това положение кредитополучателят дължи само чистата стойност на кредита, но не и лихви и други разходи по кредита (чл.23 от ЗПК).

Предвид изложеното, съдът намира, че следва да уважи подаденото заявление за заплащане на сумата от 353,62ева-главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението-21.05.2025г., до окончателното й изплащане, като отхвърли заявлението в останалата му част.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК длъжникът следва да заплати на кредитора направени по делото разноски съразмерно с уважената част от заявлението, а именно сумата от 25,90 лева.

Водим от горното и на основание чл. 410 и чл.411, ал.2, т.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

Да се издаде заповед за изпълнение в полза на “Профи кредит България” ЕООД с ЕИК175074752, със седалище и адрес на управление- гр.София, бул.”България” № 49, бл.53Е, вх.В, представляван от управителите Светослав Николаев Николов, Наталия Миткова Лозанова и Ярослав Кжищоф Чулак, срещу В. С. И. с ЕГН-**********, с адрес- п.к. 2300, гр.

*********, кв. *******, ул. „*******“ №**, вх. *, ет. *, ап. **, за заплащане на сумата от 353,62 лева- главница по договор за потребителски кредит № 40023847354 от 23.02.2024г., и законната лихва от 21.05.2025г. до изплащане на вземането, както и сумата от 25,90лева за 2 направените по делото разноски.

ОТХВЪРЛЯ заявлението в останалата му част: за заплащане на сумата от 56,51 левадоговорно възнаграждение за периода от 25.07.2024г. до 25.02.2025г., сумата от 149,30лв.възнаграждение за закупена и използвана услуга „Фаст“, дължимо до 25.02.2025 г., сумата от 143,32 лева-възнаграждение за закупена услуга „Флекси“, дължимо до 25.02.2025 г., сумата от 30 лева-такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, начислени на 09.08.2024г., сумата 200лв.-такси по Тарифата за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по договор за кредит, начислени на 24.10.2024г., сумата 69,92лв.-лихва за забава за периода от 26.06.2024г. до 25.02.2025г., сумата от 21,20 лева-законна лихва от 25.02.2025г. до 21.05.2025г.

УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок от съобщаването може да предяви срещу длъжника осъдителен иск за заплащане на сумата от 56,51 лева-договорно възнаграждение за периода от 25.07.2024г. до 25.02.2025г., сумата от 149,30лв.-възнаграждение за закупена и използвана услуга „Фаст“, дължимо до 25.02.2025 г., сумата от 143,32 лева-възнаграждение за закупена услуга „Флекси“, дължимо до 25.02.2025 г., сумата от 30 лева-такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, начислени на 09.08.2024г., сумата 200лв.-такси по Тарифата за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по договор за кредит, начислени на 24.10.2024г., сумата 69,92лв.-лихва за забава за периода от 26.06.2024г. до 25.02.2025г., сумата от 21,20 лева-законна лихва от 25.02.2025г. до 21.05.2025г, като довнесе дължимата държавна такса.

Съобщение с дадените указания да се изпрати на заявителя след влизане в сила на настоящото разпореждане.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Благоевградския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя. Да се изпрати препис от разпореждането на заявителя.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________

3