Решение № 169 от 03.09.2026, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 169 гр. Троян, 03.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Ютерова при участието на секретаря Мария Хр. Станчева като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело № 20254340101175 по описа за 2025 година

Настоящето дело е образувано по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, представлявано от П. П. и М.Ц. срещу наследниците на П. Ц. от гр.

София, за сума в размер на 266,83 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от месец юли 2021 г. до 07.05.2024 г. Делото е било заведено пред СРС, който е установил, че наследник на Ц. е И. К. К., с постоянен и настоящ адрес в с. К., общ. Троян, поради което делото е изпратено за разглеждане от ТРС.

На ответника К. са връчени исковата молба и доказателствата по реда на чл. 131 от ГПК. К. не е представил отговор. Многократно ответника е извършвал плащания, които посредством съда са изпращани на ищеца за становище. По делото към момента е заплатена главницата и лихвите.

„Топлофикация – София“ ЕАД претендира и заплащането на разноски в размер на 109,94 евро и 0,24 евро - законна лихва. Съдът е информирал ответника за останалата дължима сума, но с нарочно заявление К., чрез своята дъщеря М.М., е отказал плащането тъй като вече е платил така останалата сума, видно от разписка на Изи пей от 12.01.2026 г.

Като трето лице в процеса е конституирано „Техем сървис“ ЕООД, което не е изразило становище по иска. Не се явява представител в с. з.

В с. з. ищеца е редовно призован, не изпраща представител. Изразено е бланкетно становище по същество, което не кореспондира с развитието на настоящия процес.

Ответникът се явява лично и заявява, че е заплатил цялата претендирана сума и моли съда да отхвърли иска

С оглед на изложеното предмет на настоящето производство е спора по заплащането на разноските в посочения горе размер на 109,94 евро и 0,24 евро - законна лихва.

1

Съдът приема, че със заплащането на процесната сума, ответника И. К. е признал иска. Безспорно по делото се доказа, че ответника е наследник на П.

Ц., б. ж. на гр. София, починал на 16.04.2022 г., който е бил абонат на ищцовото дружество и дължи сумата от 266,83 лева, представляващи незаплатена доставена топлинна енергия. В случая са заплатени и главницата и начислените лихви. Спора между страните е единствено за претендираните разноски, които ответника твърди, че е заплатил.

В процеса следваше „Топлофикация София“ ЕАД да докаже своето твърдение, че ответника не е заплатил претендираните разноски и лихва, което не беше сторено. Не беше оборено по никакъв начин извършеното плащане на претендираната сума от К., което безспорно се доказа от представената разписка на Изи пей от 12.01.2026 г.

При тези изводи съда намира, че така предявения иск изцяло следва да бъде отхвърлен като погасен чрез изплащане.

Относно разноските: Ищцовото дружество е направило искане за присъждане на разноски, а ответника няма сторени такива. Относно изхода на делото не следва такива да бъдат присъждани на „Топлофикация София“ ЕАД, още повече настоящия процес се води именно поради процесуалното поведение на ищеца.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ изцяло предявения иск на основание чл. 79 от ЗЗД от „Топлофикация – София“ ЕООД, ЕИК 831609046, седалище и адрес: гр.

София, ул. „Ястребец“ № 23Б, представители П. П. и М.Ц. против наследниците на П. П. Ц., починал на 16.04.2022 г. – И. К. К., ЕГН **********, адрес: с. К., общ. Троян, ул. „Селски дол“ № 14 за сумата 266,83 лева, представляваща незаплатена топлинна енергия за имот, находящ се в гр.

София, ж. к. „Сухата река“, бл. 23, вх. А, ап. 31, КАТО ПОГАСЕНА ЧРЕЗ ЗАПЛАЩАНЕ.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ловешки окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 169 гр. Троян, 03.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Ютерова при участието на секретаря Мария Хр. Станчева като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело № 20254340101175 по описа за 2025 година

Настоящето дело е образувано по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, представлявано от П. П. и М.Ц. срещу наследниците на П. Ц. от гр.

София, за сума в размер на 266,83 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от месец юли 2021 г. до 07.05.2024 г. Делото е било заведено пред СРС, който е установил, че наследник на Ц. е И. К. К., с постоянен и настоящ адрес в с. К., общ. Троян, поради което делото е изпратено за разглеждане от ТРС.

На ответника К. са връчени исковата молба и доказателствата по реда на чл. 131 от ГПК. К. не е представил отговор. Многократно ответника е извършвал плащания, които посредством съда са изпращани на ищеца за становище. По делото към момента е заплатена главницата и лихвите.

„Топлофикация – София“ ЕАД претендира и заплащането на разноски в размер на 109,94 евро и 0,24 евро - законна лихва. Съдът е информирал ответника за останалата дължима сума, но с нарочно заявление К., чрез своята дъщеря М.М., е отказал плащането тъй като вече е платил така останалата сума, видно от разписка на Изи пей от 12.01.2026 г.

Като трето лице в процеса е конституирано „Техем сървис“ ЕООД, което не е изразило становище по иска. Не се явява представител в с. з.

В с. з. ищеца е редовно призован, не изпраща представител. Изразено е бланкетно становище по същество, което не кореспондира с развитието на настоящия процес.

Ответникът се явява лично и заявява, че е заплатил цялата претендирана сума и моли съда да отхвърли иска

С оглед на изложеното предмет на настоящето производство е спора по заплащането на разноските в посочения горе размер на 109,94 евро и 0,24 евро - законна лихва.

1

Съдът приема, че със заплащането на процесната сума, ответника И. К. е признал иска. Безспорно по делото се доказа, че ответника е наследник на П.

Ц., б. ж. на гр. София, починал на 16.04.2022 г., който е бил абонат на ищцовото дружество и дължи сумата от 266,83 лева, представляващи незаплатена доставена топлинна енергия. В случая са заплатени и главницата и начислените лихви. Спора между страните е единствено за претендираните разноски, които ответника твърди, че е заплатил.

В процеса следваше „Топлофикация София“ ЕАД да докаже своето твърдение, че ответника не е заплатил претендираните разноски и лихва, което не беше сторено. Не беше оборено по никакъв начин извършеното плащане на претендираната сума от К., което безспорно се доказа от представената разписка на Изи пей от 12.01.2026 г.

При тези изводи съда намира, че така предявения иск изцяло следва да бъде отхвърлен като погасен чрез изплащане.

Относно разноските: Ищцовото дружество е направило искане за присъждане на разноски, а ответника няма сторени такива. Относно изхода на делото не следва такива да бъдат присъждани на „Топлофикация София“ ЕАД, още повече настоящия процес се води именно поради процесуалното поведение на ищеца.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ изцяло предявения иск на основание чл. 79 от ЗЗД от „Топлофикация – София“ ЕООД, ЕИК 831609046, седалище и адрес: гр.

София, ул. „Ястребец“ № 23Б, представители П. П. и М.Ц. против наследниците на П. П. Ц., починал на 16.04.2022 г. – И. К. К., ЕГН **********, адрес: с. К., общ. Троян, ул. „Селски дол“ № 14 за сумата 266,83 лева, представляваща незаплатена топлинна енергия за имот, находящ се в гр.

София, ж. к. „Сухата река“, бл. 23, вх. А, ап. 31, КАТО ПОГАСЕНА ЧРЕЗ ЗАПЛАЩАНЕ.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ловешки окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 2