Решение № 179 от 29.12.2022, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 179 гр. Русе, 29.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело № 20224500900280 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава XXI – „Обжалване на определенията“ от Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 25 от Закона за търговския регистър.

„Мартини 2001“ ООД ЕИК 205065881 чрез пълномощник адвокат В. В. е подал жалба срещу отказ № 20220909162533-2/15.09.2022г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията, търговски регистър, за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на „Мартини 2001“ ООД ЕИК 205065881. Жалбоподателят счита отказа незаконосъобразен и иска от окръжния съд да го отмени и да даде задължителни указания на длъжностното лице да уважи заявлението.

Агенция по вписванията ЕИК 131282355 гр. София, чрез С. К., подава отговор, че жалбата е неоснователна, а постановеният отказ – правилен и законосъобразен.

Русенският окръжен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Жалбоподателят е легитимиран и има интерес от обжалването. Жалбата е постъпила в законоустановения срок и е допустима.

1

Търговско дружество „МАРТИНИ 2001“ ООД ЕИК 205065881 гр. Русе, п.к. 7000, ул. „Плевен“ № 3, вх. 7, ет. 5, ап. 13, представлявано от управител Л. С. Н., има вписани двама съдружници: Л. С. Н. с размер на дяловото участие 500 лв. и С. П. П. с размер на дяловото участие 2 лв. целият капитал от 502 лв. е внесен.

На 8.09.2022г. с договор с нотариална заверка на подписи и съдържание Л. С. Н. продава на С. П. П. собствените си 500 дяла от капитала на „Мартини 2001“ ООД всеки един с номинална стойност от 1 лв. за сумата 100 лв., платена при сключване на договора. Спазено е изискването на чл. 129, ал.2 ТЗ прехвърлянето на дружествения дял да се извършва с договор, сключен с нотариално удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно.

Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа на заявление вх.№ 20220909162533/9.09.2022г., подадено от В. В. адвокат пълномощник, за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на дружеството: нова фирма „Автобиопарк 17“, ново седалище и адрес на управление гр. София, р-н Изгрев, п.к. 1000 ж.к. Дианабад , ул. „Крум Кюлявков“ № 15, вх. А, ап. 11, нов управител Л. С. Н., едноличен собственик С. П. П..

Длъжностното лице по регистрацията с указания от 12.09.2022г. изисква учредителен акт със заличени данни и декларация по чл. 129, ал.2 ТЗ. Не се спори, че заявителят не е представил декларация по чл. 129, ал.2 ТЗ.

С обжалвания отказ № 20220909162533-2/15.09.2022г. длъжностното лице по регистрацията отказва вписване на промени в обстоятелствата като се мотивира, че в конкретния случай не е представена декларация по чл. 129, ал.

2 от ТЗ от управителя и праводателя и дадените указания не са изпълнени в срока по чл. 19 от ЗТРРЮЛНЦ.

Чл. 129, ал.1 от Търговския закон постановява, че прехвърлянето на дружествения дял от един съдружник на друг се извършва свободно, а на трети лица - при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения 2 дял. Основателни са доводите на жалбоподателя, че изискването за представяне на доказателства, удостоверяващи отсъствието на отрицателните предпоставки, визирани в текста (за което са дадени указания от длъжностното лице), касае само хипотезата, в която се прехвърля дружествен дял на трето лице, което не е съдружник. Този извод се налага от граматическото тълкуване на нормата, която урежда реда за прехвърляне на дялове в две хипотези: 1. от един съдружник на друг - свободно, и 2. на трети лица - при спазване изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, вкл. и на работниците и служителите, трудовите правоотношения на които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял. В случая е налице първата хипотеза - прехвърлят се дялове от един на друг съдружник, поради което не се изисква доказване на отсъствието на тези отрицателни предпоставки, които се отнасят и подлежат на доказване само във втората хипотеза на чл.129, ал.1, пр.2 ТЗ - когато дяловете се прехвърлят на трети лица - несъдружници. Само в тази втора хипотеза, вписването е обусловено и от представянето от управителя на дружеството и от праводателя на декларация по образец, че няма изискуеми и неизплатени задължения по чл. 129, ал. 1 ТЗ, като е посочено, че чл. 16, ал. 2 - 4 от същия се прилагат съответно.

Към заявлението са представени всички изискуеми документи, които са редовни от външна страна, в преписаната от закона форма и от тях се установява съществуването за заявените за вписване обстоятелства и съответствието им със закона. При това положение обжалваният отказ следва да бъде отменен като незаконосъобразен и указано на Агенцията да извърши вписванията съобразно подаденото заявление.

По изложените съображения, на основание чл.25 ЗТРРЮЛНЦ, Окръжният съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20220909162533-2/15.09.2022г. на длъжностното лице по регистрацията, постановен по партидата на „Мартини 2001“ ООД 3

ЕИК 205065881.

УКАЗВА на Агенция по вписванията да извърши исканото вписване по заявление вх. № 20220909162533/09.09.2022г. по партидата на „Мартини 2001“ ООД ЕИК 205065881.

ОСЪЖДА Агенция по вписванията ЕИК 131282355 гр. София, ул.

„Елисавета Багряна“ № 20, представлявана от Д. С. М., да ЗАПЛАТИ на „Мартини 2001“ ООД ЕИК 205065881 гр. Русе, п.к. 7000, ул. „Плевен“ № 3, вх. 7, ет. 5, ап. 13, представлявано от управител Л. С. Н., сумата 507,50 лв.

(петстотин и седем лева и петдесет стотинки) разноски по делото.

Решението на съда подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията пред Великотърновския апелативен съд.

След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията,

Търговски регистър.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 4