Определение № 4487 от 29.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 30078/2023
- Вид
- Определение № 4487
- Подписан
- 29.01.2024
- Състав
- ЕЛЕНА НИКОЛОВА ДИНЕВА ИЛИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 150 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4487 гр. София, 29.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20231110130078 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 и от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Направено е искане от ответника В. Ч. Б., действащ лично и със съгласието на своята майка Г. Ц. Ш. за изменение на решението в частта за разноските. Посочено е, че съдът неправилно не е присъдил разноски на ищеца.
Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК. В срока за обжалване, съдът по искане на страните може да измени постановеното решение в частта за разноските, като присъди разноски в полза на ищцовата страна.
В конкретния случай, молбата е подадена от легитимрана страна в производството.
В срока за отговор, ответната страна намира искането за неоснователно.
Молбата е допустима, но по същество неоснователна.
Производството по делото е образувано от В. Ч. Б., действащ лично и със съгласието на своята майка Г. Ц. Ш. срещу Ч. Г. Б. по предявен иск с правна квалификация чл. 150 СК вр. чл. 143, ал. 2 СК.
Първоинстанционното производство е приключило с решение, като искът е уважен частично за сумата от 400 лв. и е отхвърлен до пълния предявен размер от 980 лв.
В мотивната част на решението, съдът е изложил подробни доводи за неоснователността на претенцията на ищеца за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение.
Ищецът е непълнолетен и действа лично и със съгласието на своята майка и законен представител-Г. Ц. Ш..
Родителят не може да бъде едновременно законов и упълномощен представител.
Така мотивиран съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената В. Ч. Б., действащ лично и със съгласието на своята майка Г. Ц. Ш. за изменение на решението в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред Софийския градски съд.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2