Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5113 от 03.11.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2896/2021
Вид
Разпореждане № 5113
Подписан
03.11.2022
Състав
Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5113 гр. Варна, 03.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100502896 по описа за 2021 година

Подадената частна жалба с вх. № 21615/20.09.2022 г. от С. С. Г., чрез адв. Х. Р., срещу Решение № 1110/30.08.2022 г. по настоящото дело, е върната от Варненския апелативен съд с указания относно нейното администриране, обективирани в Определение № 626/01.11.2022 г., постановено по в.ч.гр.дело № 517/2022 г. по описа на ВАпС.

С оглед дадените указания, съдът намира, че на основание чл. 101 от ГПК, на „Първа инвестиционна банка“ АД следва да се даде възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на депозирания отговор на частната жалба, като завери за вярност двете страници на пълномощното, представено с отговора на жалбата или да се представи заверено за вярност копие от същото пълномощно, а в случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна власт – същите да бъдат потвърдени.

Препис от частната жалба следва да бъде връчен на Община Варна и на ТД на НАП Варна.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на „Първа инвестиционна банка“ АД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани констатираната нередовност на писмен отговор с вх. № 21615/20.09.2021г., като завери за вярност двете страници на 1 пълномощното, представено с отговора на жалбата или да се представи заверено за вярност копие от същото пълномощно, а в случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна власт – същите да бъдат потвърдени.

При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх. № 21615/20.09.2021г. от „Първа инвестиционна банка“ АД, чрез юриск. Петя Белчева, на частна жалба с вх. № 21615/20.09.2022 г. от С. С. Г., чрез адв. Х. Р., срещу Решение № 1110/30.08.2022 г. ще се смята за неизвършено.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от частна жалба вх. № 21615/20.09.2022 г. от С. С. Г., чрез адв. Х. Р., срещу Решение № 1110/30.08.2022 г. по в. гр. дело № 2896 по описа на ВОС за 2021г., на насрещните страни - Община Варна и ТД на НАП Варна.

УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок от получаване на препис от жалбата, могат да подадат отговор на същата.

След изтичане на срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК, делото, заедно с частната жалба и отговора, ако постъпи такъв, да се докладват за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2