Определение № 176 от 28.01.2026, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 176 гр. Разлог, 28.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Крум Ил. Динев разгледа докладваното от Крум Динев, Гр. дело № 20251240101768 по описа за 2025 година

Делото е образувано въз основа на депозирана ИМ от М.К.К., ЕГН*, адрес: г.Ч., у.„Х.А.“*, е.1, а.4. С определение от 04.12.2025 г., връчено на страната на 19.12.2025 г., съдът е оставил без движение ИМ, като е дал конкретни и ясни указания до страната в какво се състои процесуалната нередовност на искането й до съда, като я предупредил за последиците при евентуално бездействие. В предоставения й срок, а и до настоящия момент, страната не е изпълнила нито едно от указанията, като за съда не съществува задължение да оставя повторно ИМ без движение, след като в първоначалния си акт е бил в достатъчна степен изчерпателен и ясен. Ето защо настоящото производство подлежи на прекратяване.

Така мотивиран, съдът на основание чл.129, ал.3 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ на М.К.К., ЕГН*, с вх. №14131 от 04.12.2025 г., като ПРЕКРАТЯВА настоящото производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок пред Бл.ОС.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 176 гр. Разлог, 28.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Крум Ил. Динев разгледа докладваното от Крум Динев, Гр. дело № 20251240101768 по описа за 2025 година

Делото е образувано въз основа на депозирана ИМ от М.К.К., ЕГН*, адрес: г.Ч., у.„Х.А.“*, е.1, а.4. С определение от 04.12.2025 г., връчено на страната на 19.12.2025 г., съдът е оставил без движение ИМ, като е дал конкретни и ясни указания до страната в какво се състои процесуалната нередовност на искането й до съда, като я предупредил за последиците при евентуално бездействие. В предоставения й срок, а и до настоящия момент, страната не е изпълнила нито едно от указанията, като за съда не съществува задължение да оставя повторно ИМ без движение, след като в първоначалния си акт е бил в достатъчна степен изчерпателен и ясен. Ето защо настоящото производство подлежи на прекратяване.

Така мотивиран, съдът на основание чл.129, ал.3 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ на М.К.К., ЕГН*, с вх. №14131 от 04.12.2025 г., като ПРЕКРАТЯВА настоящото производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок пред Бл.ОС.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1