Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10653 от 28.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59020/2022
Вид
Протокол № 10653
Подписан
28.04.2023
В сила
28.04.2023
Състав
ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата

ПРОТОКОЛ

№ 10653 гр. София, 28.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20221110159020 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. Г. И. – редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, за него се явява адв. Д. Ч. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ .. - редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител. От тях е постъпила молба от 24.04.2023 година, с която не възразяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. При даване ход по същество изразяват кратко становище. Правят евентуално да се постанови неприсъствено решение. Претендират разноски. Правят изрично възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, съдържащ се в определението на съда от 06.04.2023 година.

АДВ. Ч.: Получили сме препис от определението по чл. 140 ГПК.

1

АДВ. Ч.: Поддържам исковата молба. Поддържам молбата уточнение. Нямам доказателствени искания. Нямам възражения по проекта за доклад. Бих искала да кажа, че в изпълнение на Ваши указания, дадени в определението, а именно по отношение на посочване на платежна сметка или друг начин на плащане, искам да Ви представя едно заявление от доверителя ми, който живее в чужбина. Във връзка с това плащане е приложено е нотариално пълномощно от майка му. Оставям на Ваша преценка.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното заявление от ищеца, с което е посочена платежна сметка, по която ответникът може да преведе присъдените суми.

А Д В . Ч.: Моля да бъде постановено решение при признание на иска, като претендирам разноските да бъдат възложени върху ответника, защото той е дал повод за образуване на делото. Моля да ми бъде присъдено адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА. Представям списък по чл. 80 ГПК.

С оглед на процесуалното поведение на страните, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяването на решение при признание на иска. По въпроси за разноските, съдът ще се произнесе с решението, като заинтересованата страна ще има възможност да формулира искане по чл. 248 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ПРИ ПРИЗНАНИЕ НА ИСКА.

ПРИЕМА представения списък по чл. 80 ГПК

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10, 15 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3