Определение № 10945 от 19.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10945 гр. София, 19.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110170580 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

19.03.2026г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 19.03.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №70580 по описа за 2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.

Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от етажната собственост в гр....... представлявана от професионален домоуправител .... чрез адв.Б. К. от САК, срещу С.

Б. А., след конкретизация личността на отв. страна, като собственик на ап.3.

С Разпореждане от 06.02.2026г., връчено на 20.02.2026г., ИМ е оставена без движение и на ищеца са дадени указания в 1- седмичен срок от съобщението да представи доказателства за заплатен депозит за особен представител на отв. страна от 204,52 евро, с оглед връчване на ИМ по реда на чл.47 от ГПК на ответника. Указани са неблагоприятните последици при неизпълнение на съдебните указания. До момента съд. указания не са изпълнени.

Правните изводи на съда са следните:

Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил указанията на съда. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането 1 им се погасява правото за извършване на съотв. процесуално действие. Дадени са указания на ищеца в тази насока, които не са изпълнени при липса на уважителна причина за това.

Неизпълнението на дадените от съда указания за заплащане на депозит за особен представител на отв. страна след приключване на процедура за връчване на отв. страна на ИМ по реда на чл.47 от ГПК, е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на образуваното по нея производство.

Така мотивиран, на осн. чл.129, ал.3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА искова молба с вх. №382230/27.11.2024г. от етажната собственост в гр....... представлявана от професионален домоуправител .... чрез адв.Б. К. от САК, срещу С. Б. А., по която е образувано горното дело, поради неотстраняване в срок на нередовности.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.

Да се връчи препис на ищеца, чрез проц. му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2