Определение № 170 от 25.06.2021, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 1345/2021
- Вид
- Определение № 170
- Подписан
- 25.06.2021
- Състав
- Вера Георгиева Коева
Цитирани разпоредби
- чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.537, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.60, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 170 гр. Благоевград , 25.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Вера Г. Коева като разгледа докладваното от Вера Г. Коева Гражданско дело №
20211210101345 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвис следното:
Производството е образувано по искова молба от АТ. ХР. Д., с ЕГН **********, със съдебен адрес: град С., бул. „А. С." Ns офис „, с която против М. СТ. Г., с ЕГН **********, с адрес за призоваване в гр. Б., ул. „ и ХР. АТ. Д., с ЕГН **********, с адрес на призоваване гр. Б., ул.
„М." № е предявен отрицателен установителен иск - за признаване за установено по отношение на АТ. ХР. Д., че ХР. АТ. Д., ЕГН ********** и М. СТ. Г., ЕГН ********** не са собственици на 1/2 от 201/890 (двеста и едно върху осемстотин и девет) ид. ч. от имот с идентификатор ***, представляващ поземлен имот с пл. № 4262, кв. в per. 28, парцел 2, площ по док. 890 кв. м., находящ се в обл. Б., общ. Б., гр. Б., ул. М. (ИВ. Ч.), № , стар номер , квартал , парцел , както и да се отмени Констативен нотариален акт от 19.06.2018 г., с който на М. СТ. Г. по обстоятелствена проверка е признато, че е собственик на 201/ 890 ид. ч. от имот с идентификатор ***, представляващ поземлен имот с пл. No 4262, кв. в per. 28, парцел 2, площ по док. 890 кв. м., находящ се в обл. Б., общ. Б., гр.
Б.д, ул. М. (ИВ. Ч.), № , стар номер , квартал парцел - правно основание чл.124, ал.1 ГПК вр. с чл.537, ал.2 ГПК.
С разпореждане № 109 от 31.05.2021г. исковата молба е оставена без движение с дадени указания, относно установяване цената на иска, представяне на доказателства за това, за вписване на исковата молба и за заплащане на дължимата спрямо спорния материален интерес държавна такса.
Съобщението за оставяне на исковата молба без движение е връчено на посочения в исковата молба съдебен адресат на 15.06.2021г.
Срокът за отстраняване на нередовност е 1- седмичен и е изтекъл на 22.06.2021г. Срокът за 1 отстраняване на недередовности е едноседмичен - арг. чл.129, ал.2 от ГПК и е преклузивен, с изтичането му се преклудират правата на ищеца да отстрани нередовностите й (така Опр.
№ 453-2011-III г.о., Опр. № 93-2013-IV г.о., Опр. № 203-2011-III г.о. и Опр. № 77-2011-I г.о.).
На основание чл.60, ал.4 от ГПК срокът, който се брои на седмици, изтича в съответния ден на последната седмица, или това е 22.06.2021г. Извън този срок, едва на следващия ден - на 23.06.2021г. по пощата е постъпила молба от ищеца, с която на основание чл.63, ал.1 от ГПК е поискано удължаване на срока за отстраняване на нередовностите, като е поискано издаване на съдебно удостоверение, което да послужи на ищеца пред община Благоевград за снабдяване с данъчна оценка за имота, предмет на спора, както и издаване на заверен препис от исковата молба с поставен входящ номер, който да послужи за вписване в Службата по вписванията - Б.д. Със същата молба е представена и скица на спорния поземлен имот .
Молбата с искане за продължаване на срока е подадена след изтичане на срока с искането за продължаването му, поради което е недопустима и следва да се остави без разглеждане..
В преклузимвния срок за отстраняване на нередовонстите на исковата молба не е постъпила поправената такава или искане за продължаване на срока, но преди изтичането му, поради което е налице процесуално основание за прекратяване на производството по делото, поради неотстранени в срок нередовности на исковата молба.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСтавя без разглеждане искането на ищеца по чл.63, ал.1 от ГПК за продължаване на срока за отстраняване на нередовности, направено с молба с вх.№ 1587/25.06.2021г., поради подаването му извън срока, чието продължаване се иска.
Прекратява производството по гр.д.№1345/2021г. по описа на РС Б., поради неотстранени в срок нередовности.
Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред БОС в 1- седмичен срок от получаване на препис.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2