Определение № 2461 от 25.09.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2461 гр. София, 25.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Женя Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20251000502266 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1 ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна частна жалба от „Интерпром“ ЕООД против разпореждане № 4173/22.05.2025 година, постановено по т.д.№ 599/2025 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-7-ми състав, с което е върната исковата молба на „Интерпром“ ЕООД, по която е образувано делото.

Частният жалбоподател твърди в жалбата си, че разпореждането е неправилно, тъй като съобщението е връчено на 27.05.2025 година, поради което към датата на разпореждането срокът не е изтекъл. Моли съдът да отмени определението на първоинстанционния съд и върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Частната жалба е подадена от надлежна страна в срока срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения.

Производството по т.д.№ 599/2025 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-7-ми състав е образувано по предявени искове от „Интерпром“ ЕООД срещу „ПЛМ-80“ ЕООД с правно основание чл.265, ал.1 ЗЗД, предл.2 ЗЗД за заплащане на сумата от 34 100 лева, разходи за поправката на некачествено извършени работи по договор за изработка, както следва: за направа на нова хидроизолация на покрив, за рязане на преналят бетон, за демонтаж и повторен монтаж на декинг, за нова циментова замазка и хидроизолация на 1 терасата, за мазилка и изграждане на стенни огради, както и иск с правно основание чл.265, ал.1, предл.3 ЗЗД за сумата от 30680, 05 лева, представляваща стойността на канализационен модул в размер на 23020 лева и други материали на стойност от 7660,50 лева, които са заплатени, но работата не е извършена.

Исковата молба е нередовна, тъй като всяка една позиция от изброените некачествено извършени работи следва да бъде индивидуализирана от ищеца по вид и размер. По вид следва да се индивидуализират и посочените материали на стойност 7660,50 лева. Следва да се посочи и дали сумите са с ДДС или без ДДС.

С разпореждане от 07.05.2025 година, съдът е указал на страната, че следва в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като му е указал, че при неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.

Съобщението за това разпореждане е връчено на страната на 27.05.2025 година, а не на 07.05.2025 година, както е приел съда, поради което разпореждането следва да бъде отменено и делото върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Водим от горното, Софийският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 4173/22.05.2025 година, постановено по т.д.№ 599/2025 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-7-ми състав, с което е върната исковата молба на „Интерпром“ ЕООД, по която е образувано делото и ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2