Споразумение № 15 от 23.12.2022, Окръжен съд - Търговище
- Съд
- Окръжен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 248/2022
- Вид
- Споразумение № 15
- Подписан
- 23.12.2022
- В сила
- 23.12.2022
- Състав
- ЙОРДАН ПАВЛОВ ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.3, ал.1, т.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.73, ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а , ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381,ал.5,т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15 гр. Търговище, 23.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Й. П. ИВАНОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА и прокурора М. К. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Й. П. ИВАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20223500200248 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призована, се явява прокурор М. А..
Обвиняемият Й. Б. Й., редовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. Е. Р. от АК- Търговище, назначена за служебен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Обв. Й. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия.
Обв. Й. Б. Й.: с ЕГН: **********, роден на ******** г. в гр. Търговище, обл. Търговище, български гражданин, неженен, със средно образование, ученик, неосъждан, с настоящ адрес и адрес за призоваване гр. Търговище, кв. „Запад“ № 34, вх. Е, ет. 2, ап. 4.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
1
Отводи и самоотводи не бяха направени.
Прокурорът: Г-н съдия, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
Адв. Р.: Г-н съдия, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура. Моля, да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми разбира, че това е присъда, по смисъла на закона.
Съдът намира, че следва да се приеме досъдебно производство, поради което приложеното по делото
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 882/2022г., по описа на РУ – Търговище при ОД на МВР гр. Търговище.
Съдът ЧЕТЕ споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът ПРЕДЛАГА на страните промяна в постигнатото споразумение в частта, относно веществените доказателства. Видно от Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурси, както и за вземане на представителни проби от тях, наркотичните вещества се предават в Централно митническо управление на Агенция митници, където след влизането на присъдата, респективно споразумението в сила, се унищожават от комисия на Агенции митници по реда посочен в наредбата.
Предвид горното, съдът ПРЕДЛАГА промяна в споразумението, относно 1 брой хартиен плик съдържащ 16 бр. пакетчета с общо 7,76 грама марихуана, намиращи се на съхранение в РУ-Търговище на основание чл.
381,ал.5,т.6 от НПК във вр.с чл.354а, ал.6 от НК, да бъде посочено, че това наркотично вещество следва да се изпрати на ЦМУ за унищожаване.
Прокурорът: Съгласни сме. Да се приеме.
Адв. Р.: Да се приеме.
Обв. Й. Й.: Да се приеме.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна на споразумението в частта, относно веществените 2 доказателства.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия Й. Б.
Й.: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях е доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Й. Б. Й.: Разбирам обвинението. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото ще има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото.
Съдът, като взе предвид становището на страните, намира, че споразумението постигнато между представителя на прокуратурата и защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумение, постигнато по БП № 882/22 г. по описа на РУ – Търговище при ОД на МВР гр. Търговище, по което е образувано НОХД № 248/2022г. по описа на Окръжен съд – Търговище, по силата на което страните са се съгласили на следното:
1. Приемат за безспорно установено от обективна и субективна страна, че обвиняемият Й. Б. Й. на 08.12.2022г. в гр. Търговище, без надлежно разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по см. на чл.3, ал.1, т.1 от ЗКНВП, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на приложение №1, към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
- коноп /марихуана/ с тегло 0,06гр. със съдържание на активен
3 наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,05 %;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,79гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,23%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,75гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,60%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,83гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,55%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,79гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,22%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,85гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,42%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,88гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,29%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,86гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 9,23%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,80гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,18%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,47гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,88%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,83гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,12%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,48гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,29%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,87гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,23%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,46гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,18%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,95гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,88%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,43гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 10,12%;
- коноп /марихуана/ с общо тегло 0,76гр. със съдържание на активен 4 наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 11,88%, всичко с общо тегло 11,86 гр., на обща стойност 71,16 лева установено с Протокол за химична експертиза №58 от 13.12.2022г. на НТЛ при ОДМВР гр. Търговище с цел разпространение.
Престъпление по чл. 354а , ал.1 от НК.