Определение № 223 от 02.05.2023, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 223 гр. Пещера, 02.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20235240100053 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

Образувано е по искова молба на В. Г. Н. от гр.Пещера против „КРЕДИСИМО“ЕАД гр.София и „АЙ ТРЪСТ „ЕООД гр.София с искане да бъде прогласен за нищожен договор за потребителски кредит 2653855 от 13.10.2022 година като противоречащ на чл.143 от ЗЗП и чл.26 от ЗЗД , както и да бъде прогласен за нищожен договор за предоставяне на поръчителство във връзка с обезпечаване на договор за предоставяне на потребителски кредит от 13.10.2022 година като противоречащ на чл.143 от ЗЗП във вр. с чл.146 от ЗЗП и чл.26 ,ал.1 от ЗЗД.

В срока за отговор на исковата молба ответниците са направили искане за спиране на производството по делото поради наличие преюдициално запитване ,отправено от Софийски районен съд до СЕС по гр.дело № 24262/2022 година относно неравноправни клаузи в потребителски договори На настоящия състав е служебно известно ,че е образувано дело С714/22 като към настоящия момент не е постановено решение по посоченото дело на СЕС.

Съгласно нормата на чл.633 от ГПК решението на СЕС по отправено при условията на чл.628-620 ГПК преюдициално запитване е задължително за всички съдилища в РБ.Преюдициалното запитване има за ц4ел да осигури еднообразно търкуване и прилагане на правото на ЕС на територията на всички държави членки.Нормата на чл.633 от ГПК изисква при отправено преюдициално запитване от друг български съд всички съдилища в страната 1 да се съобразят с решението на СЕС по него.Безпредметно е от него да се изисква също да отправи преюдициално запитване,защото СЕС вече е ангажиран с произнасяне по релевантните и за двете дела въпроси.

По изложените съображения настоящият състав приема , че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 7 вр. чл. 631 ГПК за спиране на производството по делото,ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл.229,т.7 във вр. с чл.631,ал.1,изр.1 от ГПК производството по гр.дело № 53/2023 година по описа на ПщРС до произнасяне на СЕС по дело С-714/2022 година

Определението м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2