Споразумение № 24 от 27.02.2024, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Дупница, 27.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая В. Гиздова при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА и прокурора И. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от общ характер № 20231510201106 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

З а ТО-ДУПНИЦА КЪМ РП-КЮСТЕНДИЛ, редовно уведомена, се явява прокурор В..

Подсъдимият Г. М. А. , редовно уведомен, се явява лично и с адв. Г., надлежно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

Подсъдимият Г. М. А.: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и настоящото съдебно заседание да бъде проведено като разпоредително заседание, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, делото е подсъдно на РСДупница. Няма основания за прекратяване или спиране на производството.

Няма основания за отводи. Не са допуснати съществени процесуални нарушения. Не са допуснати нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение с подсъдимия. Нямам искания за събиране на доказателства.

Адв. Г.: Уважаема г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на 1

Районен съд - Дупница. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита на доверителя ми. По отношение на подсъдимия не е взимана мярка за отклонение и на този етап не следва да бъде вземана такава. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на ГЛАВА 29 ОТ НПК , тъй като желаем да сключим споразумение с прокуратурата.

Подсъдимият Г. М. А.: По въпросите, касаещи разпоредителното заседание по чл. 248, ал. 1 от НПК, се присъединявам към казаното от защитника ми. Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника и подсъдимия, счита че следва да проведе делото в открито съдебно заседание, тъй като делото е подсъдно на РС-Дупница и са налице всички предпоставки за разглеждането му от настоящия съдебен състав. Не са допуснати процесуални нарушения, не са налице основания за прекратяване или спиране на производството, не са налице допуснати нарушения на процесуалните правила, не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врата, не са налице основания за налагане на мерки за процесуална принуда, не е необходимо привличането на резервен съдия, съдебни заседатели или назначаване на резервен защитник, както и на вещо лице, преводач или тълковник или извършването на съдебни следствени действия по делегация, с оглед което,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА

РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ

ЗА

ПРИКЛЮЧЕНО.

С оглед становището на страните, че са постигнали споразумение помежду си и че е съгласен подсъдимият да сключи споразумение, съдът счита, че следва да разгледа делото по реда на ГЛАВА 29 ОТ НПК и СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на делото при условията на ГЛАВА 29 НПК.

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

Г.

М.

А. , роден на

******************************,

*********************,

**************,

******************** гражданин, със *********** образование, **********, **************, ***************, с адрес:

**********************************************, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО

НПК.

Подсъдимият Г. М. А.: Получил съм препис от обвинителния акт и 2 разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам обвинението. В производството ще ме защитава адв. Г., когото съм упълномощил.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Г.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият Г. М. А.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА: Съдебното производство е образувано на основание внесен от КнРП, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на ******************* М. А. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: С оглед постигнато между страните споразумение, ще изложа накратко обстоятелствата по обвинителния акт: КнРП, ТО-Дупница е повдигнала обвинение срещу Г. М. А. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Подсъдимият Г. М. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл.

381, ал. 5 от НПК, а именно: Подсъдимият Г. М. А. , роден на ******************************,

*********************,

**************, ******************** гражданин, със *********** образование, **********, **************, ***************, с адрес:

**********************************************, ЕГН **********,