Решение № 213 от 02.07.2019, Окръжен съд - Враца

Р Е

Ш

Е

Н

И

Е №213 гр. ВРАЦА, 02.07.2019г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Врачанският окръжен съд ,гражданско отделение в закрито заседание на втори юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател:Рената Г.Мишонова- Хальова

Членове:Мария Аджемова

Иван Никифорски-мл.с. като разгледа докладваното от съдия Мишонова- Хальова въз. гр.дело N` 371 по описа за 2019 год.,за да се произнесе взе предвид:

Р.М.С. *** ,в качеството на физическо лице и като ЕТ"Щастливец-РД-Р.С." с ЕИК ********* със седалище гр.Враца, ***, чрез пълномощника си адв. И.В. *** ,е подал жалба против действията на ЧСИ И. *** действие Окръжен съд-Враца, обективирани в извършен опис на недвижим имот подробно описан в протокола за опис към изп.д.№ 1902/2018 г.

В жалбата се навеждат доводи ,че описа бил в грубо нарушение на императивните законови разпоредби, което го правело незаконосъобразен, тъй като бил описан недвижим имот на жалбоподателя, който представлявал единствено жилище за С. и членовете на семейството му, поради което бил несеквестируем по смисъла на чл. 444 т.7 от ГПК.

Моли се да бъде отменен извършения на 30.05.2019 г опис на процесния недвижим имот като на осн.чл. 438 от ГПК се постанови спиране на изп.дело № 1902818 г до разглеждане на настоящата жалба пред ВОС.

Ответникът по жалбата- "ЕОС

Матрикс"ЕООД гр.София ,като взискател по изп.д.№1902/18 г по описа на ЧСИ И.

Цонкова, не са ангажирали становище по жалбата.

Съгласно чл. 436 ал.3 от ГПК с жалбата на ВОС е изпратено копие от ИД

№1902/18 г по описа на ЧСИ Цонкова както и нейните мотиви по обжалваните й действия.

Производството е по реда на чл.

435 и сл. от ГПК.

Съд. състав приема ,че жалбата на Р.М.С. *** като физическо лице и като ЕТ"Щастливец-РД-Р.С." с ЕИК ********* със седалище гр.Враца, е процесуално допустима, тъй като е подадена в законния срок. Разгледана по същество същата е н е о с н о в а т е л н а по следните съображения:

1.От приложеното ИД №1902/18 г по описа на ЧСИ Ив.Цонкова се установява ,че жалбоподателят Р.С. в лично качество и като ЕТ ,е длъжник по делото , при което на осн. чл. 435 ал.2 от ГПК не може да обжалва протокола за опис от 30.05.2019 г на процесния недвижим имот, подробно описан в него, находящ се в с.Згориград ,Община Враца, тъй като не попада в лимитативно изброените актове подлежащи на обжалване от длъжника. Но доколкото жалбата касае опис на имот, който длъжникът смята за несеквестируем на осн. чл.444 т.7 от ГПК, то жалбата е процесуално допустима.

2.От приложените писмени доказателства към ИД№1902/18 г/копие/по делото се установява, че процесния описан от ЧСИ недвижим имот на длъжника в с.Згориград, е с площ от 360 кв.м. ,заедно с построено в него МЖ от 77 кв.м.,лятна кухня от 17 кв.м., масивна стая от 22 кв.м. и масивна стая от 9 кв.м. ведно с всички подобрения в урегулирания имот. Върху него има възбрана вписана във вх.№рег.№4205/12.07.2018 г по партидата на имота, видно от разпечатката от Служба по вписвания-Враца, която е приложена по ИД№1902/2018 г.

Съгласно чл. 445 ал.1 от ГПК от забраната по чл. 444 т.7 не може да се ползват длъжници върху чиито имоти е учредена възбрана, тъй като в полза на взискателя е учредена договорна ипотека. В случая Р.С. е длъжник на взискателя "ЕОС Матрикс"ЕООД гр.София/цесионер/ на "СИБАНК"ЕАД гр.София, с която има сключена договорна ипотека по нот. акт№142/2007 г за обезпечение на банков кредит и е вписана законна ипотека в полза на банката именно върху процесния имот на Р.С. в с.Згориград.

От писмените доказателства е видно ,че длъжникът е погасил част от задълженията си по банковия кредит, но на 30.05.2018 г е подновена договорната ипотека върху имота в с.Згориград с посочен в молбата на Банката материален интерес.

При гореизложеното жалбоподателят не може да се ползва от забраната по чл. 444 т.7 от ГПК за несеквестируемост на посочения имот в с.Згориград, поради което жалбата следва да се отхвърли като неоснователна.

Водим от горното съд. състав

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Р.М.С. *** като физическо лице и като ЕТ"Щастливец-РД-Р.С." с ЕИК ********* със седалище гр.Враца, ***, чрез пълномощника си адв. И.В. *** , против действията на ЧСИ

И. *** действие Окръжен съд-Враца, обективирани в извършен опис от 30.05.2019 г на недвижим имот подробно описан в протокола за опис към изп.д.№ 1902/2018 г,поради несеквестируемост на описания имот на осн. чл.444 т.7 от ГПК, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ВРЪЩА делото на ЧСИ И. *** действие Врачански съдебен окръг за продължаване на процесуалните действия по изп.д.№1902/2018 г по нейн опис.

Решението на осн. чл. 437 ал.4 от ГПК е окончателно.

Председател :

Членове1/ 2/