Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1573 от 14.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60105/2022
Вид
Определение № 1573
Подписан
14.01.2026
Състав
ЦВЕТИНА ВАНЬОВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1573 гр. София, 14.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20221110160105 по описа за 2022 година

Съдът констатира, че в диспозитива на Определение №45633/03.11.2025г. по гр.д. №60105/2022г. е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК.

С Решение 8435/12.05.2025 по гр. д. №60105/22г. Етажните собственици на сграда с административен адрес в **** са осъдени да заплатят на О. Ч. Й. на основание чл.78, ал.3 ГПК сумата от 300 лева, представляваща разноски в заповедното производство, както и сумата от 700 лева, представляваща разноски в исковото производство.

Въз основа на инкорпорирано в подадената от Етажните собственици въззивна жалба искане по чл.248 ГПК съдът е постановил Определение №45633/03.11.2025г. по гр.д. №60105/2022г., с което е уважил искането за намаляване на разноските, които същите са осъдени да заплатят в заповедното производство на О. Ч. Й.. Въпреки така формираната в мотивите на постановения съдебен акт воля, в диспозитива му съдът погрешно е постановил, че намалява разноските, които О. Ч. Й. е осъден да заплати на Етажните собственици, като е отхвърлил искането в останалата част. Посоченото разминаване се дължи на допусната от съда очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по служебен път.

Въз основа на изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Определение №45633/03.11.2025г. по гр.д. №60105/2022г., като диспозитивът на съдебния акт вместо:

1

„ИЗМЕНЯ Решение №8435/12.05.2025г. по гр.д. №60105/22г. по описа на СРС, 25-ти състав, като НАМАЛЯВА размера на разноските в заповедното производство, които О. Ч. Й., ЕГН **********, е осъден да заплати на основание чл.78, ал.3 ГПК на Етажните собственици на сграда с административен адрес в **** от 300 лева на 100 лева

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ в останалата част инкорпорираното в депозираната от О. Ч. Й. въззивна жалба с вх.№228092/30.06.2025г. искане по чл.248 ГПК.“ Да се чете и пише:

„ИЗМЕНЯ Решение №8435/12.05.2025г. по гр.д. №60105/22г. по описа на СРС, 25-ти състав, като НАМАЛЯВА размера на разноските в заповедното производство, които Етажните собственици на сграда с административен адрес в **** са осъдени да заплатят на основание чл.78, ал.3 ГПК на О. Ч. Й., ЕГН **********, от 300 лева на 100 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ в останалата част инкорпорираното в депозираната от Етажните собственици на сграда с административен адрес в **** въззивна жалба с вх.№228092/30.06.2025г. искане по чл.248 ГПК.“

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2