Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1286 от 08.11.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 2595/2021
Вид
Определение № 1286
Подписан
08.11.2021
В сила
08.11.2021
Състав
Анна Иванова Иванова, Радослав Петков Радев, Иван Александров Анастасов

Цитирани разпоредби

  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1286 гр. Пловдив, 05.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20215300502595 по описа за 2021 година

Обжалвано е разпореждане №736/13.07.2021г. по ч.гр.д.№1422/2021г. по описа на РС-Асеновград,IV гр.с-в,с което е отхвърлено заявлението по чл.417 от ГПК за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против посочените в заявлението длъжници,като наследници на починалия Ю. В. Ш..Недоволен от така постановеното разпореждане е останал заявителя "Банка ДСК" АД и моли същото да се отмени и да се постанови друго,с което да се издаде исканата заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист на основание чл.417 от ГПК.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

РС-Асеновград е бил сезиран със заявление по чл.417 от ГПК за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по извлечение от сметка,като съдът е отказал издаването на заявлението,като в мотивите си е посочил,че не е посочено от кого какви суми се претендират,тъй като и двамата длъжници се явяват наследници на починалия длъжник Ю. В. Ш.,който е сключил договора за кредит с "Банка ДСК" АД.Видно от приложените доказателства по делото става ясно,че освен посочените двама наследници в заявлението,които не са солидарни длъжници,има още трима наследници,единия от които се е отказал от наследството на починалия Ю. В. Ш..Останалите двама наследници обаче не са се отказали от наследството на починалия,поради което те също са наследници.Право на кредитора е да насочи вземането си спрямо всеки един от наследниците,но следва да посочи точния размер на сумата,която се претендира от всеки един от наследниците на длъжника.

Правилно РС-Асеновград е отхвърлил заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист,тъй като заявителя не е посочил точния размер на сумата,за която претендира от всеки от наследниците,поради което е останало неясно 1 това обстоятелство и съдът не може да издаде исканата заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.Следва разпореждането като правилно и законосъобразно да се остави в сила. като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане №736/13.07.2021г. по ч.гр.д.№1422/2021г. по описа на РС-Асеновград,IV гр.с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2