Протокол № 12976 от 23.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 65045/2021
- Вид
- Протокол № 12976
- Подписан
- 23.05.2023
- В сила
- 23.05.2023
- Състав
- ЛЮБОМИР ИЛИЕВ ИГНАТОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
ПРОТОКОЛ
№ 12976 гр. София, 22.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20211110165045 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:33 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. Е. Ф. – редовно уведомена за днешното съдебно заседание, не се явява, за нея се явява адв. С. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ... - редовно уведомен за днешното съдебно заседание, не изпраща представител. От тях е постъпила молба от 16.05.2023 година, с която молят да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие, както и да бъдат уведомени за следващата дата на насроченото открито съдебно заседание. Взимат кратко становище по същество. Правят възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК. Претендират разноски. Правят възражение за недължимост на адвокатското възнаграждение, в случай че се твърди осъществяване на защита по реда на чл. 38, ал. 2 ЗА.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
КОНСТАТИРА, че делото е отложено за разглеждане в днешното съдебно заседание за продължаване на действията по съдебното дирене, както и че все още не е постъпило изисканото за послужване гр. дело. При това положение съдът намира, че следва да отложи 1 делото за следваща дата, за която изисканото дело би трябвало да е постъпило.
За изясняване на делото от фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.09.2023 година от 10, 00 часа, за която дата и час ищцата е уведомена от днешното съдебно заседание, а ответникът се счита уведомен на основание чл. 56, ал. 2 ГПК без да е необходимо да бъде нарочно уведомяван за датата на следващото съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11, 38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2