Разпореждане № 513 от 20.09.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 513 гр. Благоевград, 20.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Търговско дело № 20241200900185 по описа за 2024 година констатира следното:

Исковата молба, предявена срещу И. С. Р., е нередовна и трябва да бъде оставена без движение.

1 - Ищецът е непрецизно посочен. Претенциите следва да изхождат от самото дружество - „Т.М.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление гр. Г.Д., ул. „Г.К.“ № 10, представлявано от И. Б. К. - а не от физическото лице И. Б. К..

2 - Адвокатското пълномощно също трябва да изхожда от самото дружество „Т.М.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление гр. Г.Д., ул. „Г.К.“ № 10, представлявано от И. Б. К. - а не от физическото лице И. Б. К..

3 - Не е ясно каква парична сума се претендира. Като цена на иска са посочени „5000 лева, частичен иск от 31 320, 42 лева“ /стр. 1 от исковата молба/. В петитума пък присъства „общата сума от 31 328, 42 лева“. Тези противоречия следва да бъдат коригирани.

4 - Не е внесена държавната такса за разглеждането на исковете. Ако се претендират 5000 лева, таксата е 200 /двеста/ лева. Ако се иска присъждане на 31 328,42 лв., таксата възлиза на 1253 /хиляда двеста петдесет и три/ лева.

5 - В раздел „Приложения“ на исковата молба се сочи, че се прилага „протокол-решение на едноличния собственик на капитала на „Т.М.“ ЕООД за завеждане на дело срещу И. С. Р.“, но такъв документ всъщност не фигурира сред материалите по делото, а взето решение, на основание чл. 147, ал. 2 вр. чл. 137, ал. 1, т. 8 от ТЗ, от едноличния собственик на капитала, да се предяви 1 иск за присъждане на парично обезщетение за причинените от управителя имуществени вреди на дружеството, е абсолютна положителна процесуална предпоставка за допустимост на иска по чл. 145 от ТЗ.

6 - Не е представена описаната в исковата молба фактура № 100000140 от 25.10.2023 г., на стойност 8400 /осем хиляди и четиристотин/ лева с ДДС.

7 - „Доказателство за извършено частично плащане - касов бон - заверен препис“ е представено в абсолютно неразчитаемо и негодно /напълно тъмно/ копие.

ТРЯБВА ДА СЕ ПРЕДСТАВИ ИЗЦЯЛО НОВА И НАПЪЛНО

КОРИГИРАНА ИСКОВА МОЛБА, С КОПИЕ ЗА ВРЪЧВАНЕ НА

ОТВЕТНИКА, А НЕ ОТДЕЛНИ ДОПЪЛНЕНИЯ И/ИЛИ УТОЧНЕНИЯ

КЪМ НЕРЕДОВНАТА ТАКАВА.

Воден от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 11830 от 11.09.2024 г., подадена срещу И. С. Р., по която е образувано търговско дело № 185 от 2024 г. на Окръжен съд Благоевград.

На ищеца, чрез адвокат М. К., негов съдебен адресат, да се връчи копие на настоящото разпореждане. В едноседмичен срок, считано от връчването, той трябва да коригира всички нередовности на исковете, посочени в мотивите на съда. Ако това не бъде сторено в рамките на въпросния срок, производството по делото ще бъде прекратено от настоящата съдебна инстанция.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2