Определение № 2287 от 02.06.2026, Административен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2287 по входящ номер № 3460 от 26.05.2026 г.

Велико Търново, 02.06.2026 г.

Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЕВТИМ БАНЕВ като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 132/2026 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано за разглеждане на жалба, подадена от Д. Р. Д. с [ЕГН], адрес гр. Плевен, [улица], вх. „В“, ет. 5, ап. 15, срещу АУЗД по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 953-1/ 01.12.2025 г., издаден от инспектор „Приходи“ в Община Свищов, потвърден след обжалване по административен ред с Решение № 1911-РД-01-03/ 22.12.2025 г. на началника на отдел „Общински приходи“ в Община Свищов и на жалба, подадена от Д. М. Д. с [ЕГН], адрес гр. Плевен, [улица], вх. „В“, ет. 5, ап. 15, срещу АУЗД по чл. 107, ал. 3 от ДОПК с № 954-1/ 01.12.2025 г., издаден от инспектор „Приходи“ в Община Свищов, потвърден след обжалване по административен ред с Решение № 1910-РД-01-03/ 22.12.2025 г. на началника на отдел „Общински приходи“ в Община Свищов.

В открито съдебно заседание, проведено на дата 19.05.2026 г. жалбоподателите са поискали назначаване по делото на съдебно-икономическа експертиза, със задачи посочени в писмена молба. По искане на ответника, на последния е предоставена възможност да се запознае с искането и вземе становище по него, в определен от съда срок. Със становище вх. № 3462/ 27.05.2026 г. ответникът, чрез пълномощник е заявил, че счита искането с поставените въпроси за недопустимо, тъй като въпросите към вещото лице изискват произнасяне по правни въпроси.

Съдът намира, че формулираните от жалбоподателите задачи са относими към изясняване на въпроси, касаещи правилното определяне на установените с процесните АУЗД публични вземания и обратно на соченото от ответника, болшинството от тях изискват специални знания в областта на икономиката и данъчното облагане. Поради липсата у настоящия съдебен състав на необходимите специални знания в посочените области, е налице основанието по чл. 195, ал. 1 от ГПК и направеното искане за назначаване на съдебна експертиза следва да бъде уважено, с преформулиране на накои от въпросите.

Съобразно това и на основание чл. 195, ал. 1 от ГПК и чл. 171, ал. 6 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава по адм. дело № 132/ 2026 г. на АСВТ експертиза от едно вещо лице – икономист, което след като се запознае с материалите по делото и извърши съответните проверки в Община Свищов, да даде отговор на следните въпроси:

1. Да установи дали данъчните оценки на всеки от двата недвижими имота на жалбоподателите за периода 2020 г. - 2024 г. включително, са правилно изчислени от служителя в общинската администрация, съобразно изискванията на чл. 20 от ЗМДТ и Приложение № 2 към същия закон, като посочи по кой раздел от приложението са определени и има ли промяна в обстоятелствата, влияещи върху размера на данъчните оценка за посочените данъчни периоди. Ако данъчната оценка на някой от двата имота или за някой от данъчните периоди не е била правилно изчислена, това да бъде отразено, с посочване на вярната според вещото лице данъчна оценка;

2. Съобразно констатациите по въпрос 1, да изчисли размера на данъка върху недвижимите имоти за всеки от процеснте данъчни периоди, за всеки от двата имота;

3. Да сравни изчисленията с тези по оспорените актове и да посочи евентуални разлики, ако са установени такива, и причините за тях;

4. Да установи след проверка в Община Свищов, има ли за периода 2020 г. - 2024 г. Включително, заповеди на кмета на общината по чл. 63, ал. 2 от ЗМДТ и решения на Общинския съвет - Свищов за одобряване на план-сметки за разходи за дейностите по чл. 66, ал. 1, т. 1-3 от ЗМДТ за всяка от годините в период 2020-2024 г., за село Овча могила. Ако има такива, процесните два имота попадат ли в обхвата на тяхното действие;

5. Да отговори кои от услугите по чл. 62 ЗМДТ са включени в начислената по оспорените АУЗД такса битови отпадъци и съответстват ли начислените суми на действащите наредби на Общински съвет Свищов в периода 2020 г. - 2024 г. /Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Свищов, приета с Решение № 710 от 30.11.2017 г. на Общински съвет – Свищов и Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Свищов, приета с Решение № 115 от 28.03.2024 г. на Общински съвет Свищов/. Вещото лице да посочи, ако е в състояние да го направи, кои според него са основанията по горните две наредби на Общински съвет – Свищов, за определянето на ТБО за двата процесни имота;

6. Да провери приложената по делото документация, да посочи според данните от същата и тези съхраняващи се в Община Свищов, в периода 2020 г. - 2024 г. кои от услугите по чл. 62 от ЗМДТ са действително предоставяни за двата процесни имота и съобразно това да изчисли размера на дължимата ТБО за всеки от тези два имота за всеки от годишните периоди, с посочване по видове и стойност на предоставените услуги;

7. Съобразно отговорите на въпроси 2 и 6, да изчисли какъв би бил размерът на законната лихва за забава от падежа на всяко задължение за ДНИ и ТБО, до дата 01.12.2025 г. па всеки от оспорените АУЗД.

Определя за вещо лице, което да извърши експертизата Д. Д. Д. - икономист, с адрес за призоваване гр. Велико Търново, [улица], вх. „Г“, ет. 1, ап. 1.

Определя депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 700,00 евро, вносими от жалбоподателите поравно, в 14-дневен срок от получаване на съобщението, по депозитната сметка на Административен съд – В. Търново, в който срок по делото да се представи и документ за внесения депозит.

След внасяне на определения депозит, да се призове вещото лице и да му се предадат материалите по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от определението да се изпратят на страните. Преписите за жалбоподателите да се връчат чрез пълномощника им по делото.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�