Определение № 1600 от 12.05.2025, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 1770/2025
- Вид
- Определение № 1600
- Подписан
- 12.05.2025
- Състав
- Симона Пламенова Колева
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 121 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1600 гр. Перник, 12.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Симона Пл. Колева като разгледа докладваното от Симона Пл. Колева Гражданско дело № 20251720101770 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба с предмет отрицателен установителен иск за задължения, произтичащи от договор за потребителски кредит, с изложени съображения.
Според приложимата редакция на разпоредбата на чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Посочената специална местна подсъдност дерогира общата такава по постоянния адрес или седалището на ответника, регламентирана в чл. 105 ГПК, като същата е задължителна, а не изборна, и за спазването й съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание, на основание чл.
119, ал. 3 ГПК.
В случая ищецът обосновава качеството „потребител“ по договор потребителски кредит. Ищцата е физическо лице и като страна по договора за кредит е действала извън рамките на своята търговска или професионална дейност, поради което на основание чл. 113 ГПК, доколкото се касае до иск на потребител, същият се предявява пред съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на такъв – по постоянния адрес, които са в гр. София, видно от служебно извършената справка в НБД.
Доколкото делото не е местно подсъдно на РС-Перник, производството пред РСПерник следва да бъде прекратено като делото бъде изпратено по местна подсъдност на местно компетентния съд, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1770/2025 г. на РС Перник.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски Районен съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от съобщаването му на осн. чл. 121 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.
СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се изпрати по компетентност на Софийски Районен съд
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
1