Протокол № 30 от 28.01.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 83/2025
- Вид
- Протокол № 30
- Подписан
- 28.01.2026
- В сила
- 28.01.2026
- Състав
- Атанас Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. Благоевград, 28.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Атанас Иванов при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Търговско дело № 20251200900083 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:55 часа се явиха:
За молителя „ДЕСИБО“ ЕООД, редовно уведомен – не изпраща представител.
За кредитора „ГОЛД АГРО“ ЕООД, редовно уведомен – не изпраща представител.
За длъжника Търговски комплекс „Надежда“ ЕООД, редовно уведомен – явява се адв. С., редовно упълномощен.
За кредитора „СЕМАНС ТОШЕВ“ ЕООД, редовно уведомен – не изпраща представител.
За кредитора „Юробанк България“ АД, редовно уведомен – явява се адв. Р., редовно упълномощена.
Временният синдик В. В., редовно уведомен- не се явява.
За кредитора НАП-ЦУ, редовно уведомен – не изпраща представител.
Вещото лице, редовно призовано – не се явява.
ДОКЛАДВА СЕ молба от временния синдик В. В., че не може да се яви и моли да не се дава ход на делото, тъй като е служебно ангажиран като адвокат на днешна дата на споразумение по НОХД № 174/2025 г. по описа на 1
РС Раднево. Моли да му се даде възможност да се яви, за да даде становище по възраженията, с оглед характера на производството.
АДВ. Р.: Считам, че следва да се даде ход на делото. Това възражение по списък, който е допълнителен с втория срок, и може да се разгледа отделно, т.е. да приключим с първия списък и да разгледаме отделно възражението по втория списък. До днешна дата е изтекъл срокът за представяне на становище.
Всичко е представено, синдикът е взел становище.
АДВ. С.: С оглед молбата на временния синдик, моля да не се дава ход на делото.
Съдът намира, че ход на делото не следва да се даде, като се даде последна възможност на синдика да изрази становище по постъпилото възражение от „Юробанк България“ АД, с оглед преценка дали това възражение ще се разглежда в настоящото производство или в друго такова, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 10.03.2026 г. от 14,00 часа, за която дата Юробанк България и длъжника уведомени чрез процесуалните им представители, синдикът и останалите страни уведомени по реда на чл. 56, ал.
2 от ГПК.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15,05 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал.1 от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________
2