Протоколно определение № 7054 от 11.12.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7054 гр. Пловдив, 11.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Цонка Ив. Караждова

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20255330206918 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ПЛОВДИВ, редовно призована, се представлява от прокурор Ц. К..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. С., редовно призован, се явява лично и с адв.

Н. М. от АК - Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. П. И.- нередовно призован, не се явява.

И. В. В. – нередовно призован, не се явява.

А. М. Т. - нередовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

П. К. – нередовно призован, не се явява.

СЪДЪТ запита подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт:

ПОДС. С.: Днес получих препис от обвинителния акт. Не възразявам делото да се разгледа днес. Подготвил съм защитата си. Не възразявам за неспазения срок.

1

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия:

Д. Н. С. - роден на *******год. в гр.С., обл.П., живущ в гр.Х., обл.П., ул.З. С.“ № **, вх. *, б., български гражданин, вдовец, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК:

ПОДС. С.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.М.: Нямам отводи и искания.

ПОДС. С.: Нямам отводи и искания.

Съдът намира, че за разкриване на обективната истина следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да

ИЗЛОЖИХА СЕ обстоятелствата, включени в обвинението.

2 изложи

ПРОКУРОР: Поддържам обвинителния акт.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът, като взе предвид така направеното изявление за постигане на споразумение между страните, намира, че следва да бъде изменен реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК за решаване на делото със споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните, намира, че така представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.

Пловдив, представлявана от прокурор Ц. К., и подсъдимия Д. Н. С. – лично и със защитника си адв. Н. М. от АК – Пловдив, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Н. С. - роден на *******год. в гр.С., обл.П., живущ в гр.Х., обл.П., ул.З. С.“ № **, вх. *, б., български гражданин, вдовец, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил 3

ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК за това, че на 05.12.2025г. в гр.Х., обл.П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „ Рено“, модел „ Меган Сценик“ с рег.№ ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3,39 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство„Алкотест Дрегер 7510“ със сериен № ARВА 0061.

За така извършеното престъпление по 343б, ал.1 от НК на подсъдимия Д.

Н. С. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 1000 ЛЕВА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Д. Н. С. наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 05.12.2025 год., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Д. Н. С. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което подс. Д. Н. С. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 05.12.2025г. до влизане на настоящото споразумение в сила.

4