Протокол № 15176 от 13.08.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15176 гр. София, 09.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря Б. и прокурора Х. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Частно наказателно дело № 20241110211181 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:04 часа се явиха:

ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА НАСТАНЯВАНЕ ЛИЦЕ В. С. В., редовно уведомено чрез управител на лечебното заведение ДПБ „С. И. Р.” гр. Н.И., НЕ СЕ ЯВЯВА В СЪДЕБНА ЗАЛА ПО ЗДРАВОСЛОВНИ ПРИЧИНИ.

НАМИРА СЕ СТАЦИОНИРАНО В ЛИНЕЙКА, която е спряла на паркинга на Софийски районен съд, Наказателно отделение.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА определеният от

ЗАЩИТНИК АДВОКАТ И. Л., редовно уведомена.

САК СЛУЖЕБЕН

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. Г. К., редовно призован, се явява.

СРП С ПРЕДСТАВИТЕЛ - редовно призована, се представлява от РАЙОНЕН ПРОКУРОР Х. М..

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц. Г. К.: Уведомявам съдебния състав, че предложеното за настаняване лице, се намира в спряла на паркинга на Софийски районен съд, Наказателно отделение линейка.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПОКАНВА СТРАНИТЕ - прокурорът, защитникът и вещото лице в условията на непосредственост да посетят предложеното за настаняване лице, което е стационирано в линейка, спряла на паркинга на Софийски районен 1 съд, Наказателно отделение.

СЪДЕБНИЯТ СЕКРЕТАР последва съда, страните, вещото лице за протоколиране на процесуално-следствените действия.

(ИЗПЪЛНИ СЕ.).

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПРОДЪЛЖАВА на паркинга на

Софийски районен съд, Наказателно отделение в присъствието на съдебния състав, прокурора, защитника, вещото лице и съдебния секретар.

СЪДЪТ

И

СТРАНИТЕ

ВЪЗПРИЕМАТ от линейката

ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА НАСТАНЯВАНЕ ЛИЦЕ В. С. В.. ПРЕДСТАВИ СЕ негова лична карта.

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ И. Л.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата.

СЪДЪТ, съобразявайки обстоятелството, че защитата на предложеното за настаняване лице е задължителна

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА АДВОКАТ И. Л. ЗА СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на

ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА НАСТАНЯВАНЕ ЛИЦЕ В. С. В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

При липса на процесуални печки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТТА

НА

ПРЕДЛОЖЕНОТО

ЗА

НАСТАНЯВАНЕ ЛИЦЕ, съгласно представена лична карта, както следва:

В. С. В., роден на ...........г. в гр. С., българин, български гражданин, със средно образование, неосъждан, с адрес по лична карта с. Б., ул. „..“ №..., с ЕГН **********, с л.к. № ............./............г. - МВР П.

СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на вещото лице, както следва:

Ц. Г. К. на .........г., неосъждан без дела и родство със страните.

2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл. 291 от НК обеща да даде вярно и правдиво становище.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане искането на Директора на ДПБ „С. И.Р.” гр. Н. И..

ПРОЧЕТЕ СЕ.

В условията на непосредственост и чрез страните – прокурора, защитника, и в присъствието на вещо лице д-р Ц. К., СЪДЪТ ВЪЗПРИЕ ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА НАСТАНЯВАНЕ ЛИЦЕ В. С. В., като с оглед неговото здравословно състояние, същото се намира в линейка и не се движи.

Съдът, заедно с участниците в производството бяха в непосредствена близост до него, като на поставени въпроси от съда - как се казва; дали ни чува; знае ли къде се намира; как се чувства; включително и на въпроси от прокурора и от вещото лице К.,

ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА НАСТАНЯВАНЕ ЛИЦЕ В. РЕАГИРА, НО