Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 15496 от 17.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 17360/2024
Вид
Разпореждане № 15496
Подписан
17.12.2024
В сила
17.12.2024
Състав
ВИОЛЕТА СТОЯНОВА ПАРПУЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15496 гр. София, 17.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. СТ. П. като разгледа докладваното от В. СТ. П. Наказателно дело от общ характер № 20241110217360 по описа за 2024 година

Днес, 17.12.2024 г., В. П., съдия-докладчик по НОХД № 17360/2024 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 95-ти състав, се запознах с материалите по делото и с внесения обвинителен акт, с който срещу П. Т. М. е повдигнато обвинение с правна квалификация по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 НК, и намирам, че основанията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.

Така мотивиран, съдия-докладчикът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

24.02.2025 г. от 10:30 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият П. Т. М., защитникът му адв. И. Ц., частният обвинител К. В. В. и повереникът й адв. С. М..

Подсъдимият, защитникът, частният обвинител и повереникът да се призоват и по телефона.

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му в насроченото открито разпоредително заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; се намира извън пределите на Република България, и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия М., на защитника му адв. И. Ц., на частния обвинител К. В. В. и на повереника й адв. С. М., че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

1

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия М., на защитника му адв. И. Ц., на частния обвинител К. В. В. и на повереника й адв. С. М., че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия М., на защитника му адв. И. Ц., на частния обвинител К. В. В. и на повереника й адв. С. М., че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда и да направят необходимите извлечения.

Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на СРП, на подсъдимия М., на защитника му адв. И. Ц., на частния обвинител К. В. В. и на повереника й адв. С. М..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2