Решение № 68 от 28.05.2026, Районен съд - Асеновград

МОТИВИ към решение № 68/28.05.2026г. по АНД №347/2026г. по описа на АРС, ІІІ н.с.

На 27.05.2026г. в РС - Асеновград е било образувано АНД №347/26г. срещу А. А. Б., с ЕГН ********** от гр. Асеновград, за извършено от него нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ. Същото е образувано по реда на чл. 3, вр. ал. 2 от УБДХ въз основа на внесена в РС Асеновград преписка по УРИ 239 р-11121/ 27.05.2026г. на РУ на МВР - Асеновград. В приложения към полицейската преписка акт за констатиране на проява на дребно хулиганство се твърди, че на 22.02.2026 г. около 04,00 часа в гр. Асеновград в района на заведение „Чадърите“ на площад „Академик Николай Хайтов“, е извършил на публично място пред повече хора непристойни прояви, изразяващи се в скарване и отправяне на ругатни спрямо Х. А. С. и други неприлични изрази, с които е нарушил обществения ред и спокойствие, като е демонстрирал явно неуважение към обществото. Същото е било квалифицирано, като нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, поради което следва да му бъде наложено административно наказание по реда на УБДХ.

В съдебно заседание не се явяват представители на РП – Пловдив, ТО - Асеновград и на РУ на МВР - Асеновград.

Нарушителят А. А. Б. се признава за виновен и съжалява за случилото се.

Упълномощения от него защитник адв. Е. Н. от АК Пловдив счита делото за изяснено от фактическа страна. Според него в събраните по делото доказателства са налице известни противоречия, които в някаква степен разколебават описаното в съставения акт нарушение, като счита, че нарушителя следва да бъде признат за невинен и оправдан. Алтернативно, счита, че нарушите все пак носи отговорност за случилото се, като при признаване на неговата вина, моли за минимално наказание.

След като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

Нарушителят А. А. Б. е роден на 17.09.2007 г. в гр. Асеновград, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в 12 клас в ПГ„Цар Иван Асен II“ – гр.

Асеновград, неженен, осъждан, с адрес *********, с ЕГН **********.

През настоящата 2026 година, нарушителя Б., бил редовен ученик в 12 клас в Професионална гимназия„Цар Иван Асен II“ – гр. Асеновград. Въпреки младата си възраст, той си позволявал да употребява алкохол, поради което обстоятелство бил познат на персонала и на собственика на заведение „Чадърите“ на площад „Академик Николай Хайтов“. Работното време на обекта било от 06.00 часа до 24.00 часа, като за останалото време, персонала извършвал заготовки за другия ден и не се обслужвали клиенти.

Св.Х. А. С. работи като барман в същото заведение около три години и познавал нарушителя Б., като редовен клиент. На 22.02.2026г. около 04.00 часа, св. С. се намирал в обекта, като се занимавал с подготвяне на храни необходими на персонала за първата смяна.

Макар, че заведението не работело, по същото време, отпред се появил нарушителя Б., който поискал от св. С. да му продаде водка. Св. С. му отказал, като му заявил, че собственика вече го е предупреждавал, да не идва по това време в обекта. Нарушителя Б. се ядосал, като заявил на св. С. „Да повика шефа за да се бъхтат с него“. Св. С. отново му отказал, което още повече ядосало нарушителя Б.. Той започнал да блъска,като в един момент бутнал касите с бутилките от минерална вода, които се намирали пред обекта. В резултат на това, паднали общо четири каси, две с пълни бутилки и две с празен амбалаж. Агресивното поведение на нарушителя Б., станало причина св. С. да натисне паник бутона, който бил свързан с охранителна фирма „Алфа Сот“ ЕООД. Сигнала бил приет от дежурния диспечер, като бил препредаден на дежурния екип от автопатрул към същата фирма. В резултат на това бил задействан екип в състава на който влизал св. Д. Б. Д.. Св. Д. и колегата му локализирали сигнала, като използваната навигация ги отвела до заведение „Чадърите“. Св. Д. също 1 познавал нарушителя Б., като бил запознат от св. С., че именно той се явява причина за тяхното идване в обекта. Въпреки, че на няколко пъти нарушителя Б. бил помолен на напусне мястото, същия отказал категорично, като дори се държал арогантно със служителите от охраната. Това станало причина на мястото да бъде извикан полицейски екип от РУ Асеновград. Неадекватното поведение на нарушителя Б. станало и причина той да бъде отведен до РУ Асеновград за снемане на обяснения. Във връзка със случая, на 27.02.2026г. в РУ Асеновград постъпило заявление от Е.Г.Д., който като собственик на заведение „Чадърите“ се жалвал от действията на нарушителя Б.. В резултат на това било образувана преписка за предварителна проверка № 239000-3984/2026г. възложена на св. С.

К. К., полицейски инспектор в РУ Асеновград. Същия снел обяснения от лицата очевидци на случката, като с докладна записка от 26.03.2026г. изпратил материалите на Районна прокуратура Пловдив. С постановление от 01.04.2026г. на Прокурор в РП Пловдив, ТО Първомай, на основание чл. 199 и чл.213, ал.1 от НПК било отказано да се образува наказателно производство за извършено престъпление по чл.325, ал.1 от НК, като преписката била прекратена и изпратена на Началника на РУ Асеновград за съставяне на акт по УБДХ. По случая била извършена допълнителна полицейска проверка от страна на св. С.

К. К., вследствие на което, спрямо нарушителя А. А. Б. бил съставен и акт за констатиране на проява на дребно хулиганство.

Предвид изложеното РС - Асеновград приема, че на 22.02.2026 г. около 04,00 часа в гр. Асеновград в района на заведение „Чадърите“ на площад „Академик Николай Хайтов“, е извършил на публично място пред повече хора непристойни прояви, изразяващи се в скарване и отправяне на ругатни спрямо Х. А. С. и други неприлични изрази, с които е нарушил обществения ред и спокойствие, като е демонстрирал явно неуважение към обществото, което представлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ.

Този извод се потвърждава изцяло от обясненията на нарушителя, от показанията на разпитаните по делото свидетели и от писмените доказателства приложени по делото.

Съдът прие, че са налице условията на чл. 1, ал. 1 от УБДХ, като за постигане целите на Закона, то спрямо нарушителя е необходимо и следва да се наложи административното наказание глоба в размер малко над минимума предвиден в закона, а именно 70 евро. За определяне вида и размера на наказанието, съдът взе предвид, че нарушителят, признава вината си, същият изразява искрено съжаление за създалата се ситуация и изключително критичен е към поведението си. В случая съдът взе тежестта на нарушението, това, че то е извършено на публично място, и това, че по никакъв начин същия не е бил провокиран да се демонстрира такова поведение. За определяне вида и размера наказанието съдът отчете и факта, че нарушителя е на млада възраст, като той осъзнава постъпката си, като от извършване на нарушението и изминал период от повече от три месеца, като до този момент, макар и осъждан на два пъти за извършени от него престъпления по чл.128, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК,чл. 216, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.63, ал.1,т.4 от НК и по чл.

325, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.63, ал.1,т.4 от НК, нарушителя Б. все пак е критичен към извършеното и има положителна нагласа за корекции в своето поведение.

Мотивиран от горното, Съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. Асеновград, 28.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова като разгледа докладваното от Иван Г. Шейтанов Административно наказателно дело № 20265310200347 по описа за 2026 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя А. А. Б. - роден на 17.09.2007 г. в гр.

Асеновград, българин, български гражданин, с основно образование, *, неженен, осъждан, с адрес *, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 22.02.2026 г. около 04,00 часа в гр. Асеновград в района на заведение „Чадърите“ на площад „Академик Николай Хайтов“, е извършил на публично място пред повече хора непристойни прояви, изразяващи се в скарване и отправяне на ругатни спрямо Х. А. С. и други неприлични изрази, с които е нарушил обществения ред и спокойствие, като е демонстрирал явно неуважение към обществото, което представлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, като на основание чл. 6, б. ”а”, вр. чл. 1, ал. 1 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на РС - Асеновград в размер на 70 (седемдесет) евро.

Решението подлежи на обжалване пред ОС - Пловдив в срок от 24 часа от постановяването му на касационните основания предвидени в НПК, като в този случай делото ще се гледа на 01.06.2026 г. в 10,30 часа.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________

1