Решение № 129 от 25.04.2025, Окръжен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 129 гр. С.З., 25.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20235500900347 по описа за 2023 година

Предявени са субективно съединени искове с правно основание чл.432, ал. 1 от КЗ, във вр. с чл. 499, ал. 7 от КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди от ПТП и акцесорни претенции по чл. 429, ал.3 КЗ вр. чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищците З. Г. Д. и П. С. Д. твърдят в исковата си молба, че на 08.10.2021 г., около 8,00 часа, на автомагистрала „Т.“, в посока от гр. С. към гр. Б. /от запад на изток/, в лява пътна лента и скорост около 175,00 км/ч. се е движил лек автомобил марка Опел, модел Инсигния, с peг. № *** с водач - С. Ж. С. и пътници - С. Д. и Д.А.. По същото време и в същата посока пред л.а Опел Инсигния в дясна пътна лента и скорост около 90 км/ ч. се е движил товарен автомобил марка Мерцедес, модел 1224 Л, с peг. № ***, управляван от С. Д.

С., а пред Мерцедеса също в дясна пътна лента се е движил състав ППС влекач „Скания Р 420“ с peг. № *** с прикачено полуремарке с peг. № ***. В района на километър 310 + 100 м, лекият автомобил е застигнал товарен автомобил Мерцедес с peг. № ***, който в този момент е предприел изпреварване на състава от ППС - влекач „Скания Р 420“ с peг. № *** с прикачено полуремарке с peг. № ***. Водачът на лекия автомобил е предприел аварийно спиране и отклоняване на автомобила наляво. Последвал е удар между предната лява странична част на Опела и мантинелата, което е променило траекторията на движение на лекия автомобил към товарния Мерцедес - Артего. Последвал е удар с горния десен ръб на тавана на лекия автомобил и задния долен ляв край на падащия борд на товарния автомобил.

Вследствие на втория удар, горният покривен метален панел на автомобила, заедно с усилващата дясна греда са останали в задната лява част на товарния автомобил. Лекият автомобил е продължил движението си в лявата пътна 1 лента, като вследствие на удара с товарния автомобил, е започнал да занася към дясната пътна лента, където в този момент се е намирал състава от ППС.

Последвал е приплъзващ удар с дясната част на лекия автомобил и предния ляв ръб на влекача Скания. След този удар, л.а.Опел е продължил движението си към аварийната пътна лента и десния пътен банкет. След като е достигнал дясната граница на платното за движение, е продължил да се движи по десния пътен банкет и ската, намиращ се между банкета и отводнителната бетонна канавка. Последвал е удар в бетонната канавка, при което лекият автомобил се е преобърнал и е последвал втори удар в канавката. След като е изминал общо около 46,5 метра след напускането на пътния банкет, л.а.Опел е преустановил движението си с колела нагоре и предна част, насочена към платното за движение /на север/. Вследствие на получените деформации, горивото на автомобила се е разляло и запалило. Автомобилът е изгорял напълно, като металните му части вследствие високата температура са се деформирали до неузнаваемост. Водачът на автомобила е успял да го напусне преди неговото самозапалване, но пътниците в автомобила - Д.А. и С. Д. са изпаднали от него по време на преобръщането му в канавката и са загинали на мястото на произшествието.

По този начин на 08.10.2021г. на автомагистрала „Т.“, в района на километър 310 + 100 м, С. Ж. С., при управление на лек автомобил марка Опел, модел Инсигния, с peг. № *** и С. Д. С., при управление на товарен автомобил марка Мерцедес, модел 1224 Л, с peг. № ***, са нарушили правилата за движение по пътищата, като в резултат на допуснатите нарушения и в условията на независимо съизвършителство, по непредпазливост са причинили смъртта на Д.А. и С. Д. син на ищците престъпление по чл.343 ал. 1 б. „в“, вр. с чл. 342 ал. 1 от НК.

Посочено е, че за извършените деяния е образувано досъдебно производство № 282-ЗМ- 236/2022г. по описа на РУ - К., разследването по което не е приключило.

В резултат на противоправното си деяние, водачите С. Ж. С. и С. Д. С. причинили на ищците З. Г. Д. и П. С. Д. неимуществени вреди във формата на морални болки, страдания и психически дискомфорт от преждевременната, внезапна и невъзвратима загуба на починалия млад мъж С. П. Д. - син на ищците, с когото всеки от тях се е намирал в отношения на взаимна обич, доверие и привързаност и от когото е получавал обич, внимание, грижи, подкрепа и уважение и е осмислял техния живот.

Отношенията между всеки един от ищците и техния починал син са били много искрени, близки и сърдечни и неочакваната и внезапна смърт на детето им е предизвикала у тях изключително силни болезнени изживявания, чувства на безпомощност и отчаяние, силен емоционален срив. Майката и бащата са съкрушени от загубата на единствения си син С. и това, което им е останало след неговата смърт, е да слагат цветя на гроба му и да палят свещички за детето си. До трагедията, родителите и техният син са имали 2 здрава емоционална и духовна връзка помежду си, подкрепяли са се взаимно, споделяли са всички радости и несгоди в живота си. Трагедията, която е сполетяла семейството е огромна, майката З. и бащата П. буквално са рухнали и загубили смисъл в живота.

Излагат се обстоятелства, че С. Д. е бил техният първороден и единствен син, тяхна гордост и радост. Отгледали са го с много любов и внимание и възпитали като достоен, почтен, отговорен и великодушен човек. От ранна детска възраст е показал завидни умения и талант по математика, проявявал е интерес към литературата, музиката и футбола, обичал е много да чете книги, увличал се от всякакъв вид техника и правил опити да я поправя с помощта на баща си. След като завършил с отличие математическата паралелка на Гимназията в родния си град - Ч., продължил образованието си в МЕИ - гр. Р. и се дипломирал като инженер.

Интересът му към тази професия е провокирал неговият баща - П., който също има техническо образование и е отличен математик. По време на студентските си години и отбИ.ето на военната служба С. винаги е поддържал връзка със своите родители - често им се обаждал по телефон, връщал се при тях в Ч., а те му изпращали писма и колети в гр. Р. и посещавали в казармата в гр. П..

Посочено е, че С. Д. е бил грижовен и всеотдаен син, много е ценял и уважавал родителите си, бил е привързан към тях и признателен, че са го възпитали като достоен и отговорен човек, дали са му възможност да се образова и получи добра професионална квалификация, подкрепили са го в избора му на съпруга, помагали са в отглеждането и възпитанието на внука им - П.. Семейството на С. дълги години е живяло в град Ч., в една къща заедно с ищците, което още повече е сплотило и сближило родителите с техния син.

След като със съпругата и сина си се преместили в град С.З., С. продължил да се вижда всяка седмица с майка си и баща си, да им помага, ежедневно да им се обажда, за да разбере дали са добре и имат ли нужда от нещо. Той активно е участвал в поддръжката на къщата и двора /ремонти, смяна на настилки, поправка на ел. уреди и др./, помагал е на баща си в отглеждането на животни и земеделски култури, грижил се е за здравето на родителите си. Майка му два пъти е била на лечение в инфекциозното отделение в УМБАЛ - С.З., където е постъпвала по спешност, поради стомашни проблеми. С. я е посещавал всеки ден, носил й храна, дрехи, лекарства и други необходими вещи. След изписването й, отново С. е поемал грижите за нея - осигурявал й е нужните медикаменти, продукти, водил я е на контролни прегледи, изследвания и консултации със специалисти. Същите грижи е проявил и към баща си, когато П. е получил алергична криза и се е наложило по спешност да му се окаже медицинска помощ и да постъпи в болница. Пострадалият е смятал грижата и отговорността към родителите си за свой синовен дълг, а и те самите многократно са му казвали, че разчитат именно той да ги гледа когато станат немощни, стари и/или заболеят, още повече, че дъщеря им - В. живее в гр. С. и рядко се връща в гр. Ч.. От уважение и признателност към родителите си, С. кръстил единствения си син с името на баща си - П., който по много неща 3 прилича на дядо си и продължава да се учи от него.

Ищците посочват в исковата молба, че внезапната, неочаквана и трагична смърт на сина им е изключително тежка загуба за тях. Тази трагедия им оказва много неблагоприятно влияние - видимо се сриват, сгромолясват, сякаш изведнъж остаряват с години, стават немощни, отчайват се, загубват смисъл в живота, отказват да поддържат здравето си и повтарят, че било техен ред, а не на сина им. Ищците изпаднали в шок, не могат да повярват, че техният всеотдаен и любящ син го няма, че никога няма да чуят гласа му, да го видят, да усетят присъствието му. Отказват да контактуват със съседи, да излизат сред хора, затварят се в себе си, нарушава се съня им, често плачат за своя син, изпадат в депресивни състояния. Намират утеха, надежда и смисъл единствено в своя внук. Вниманието и любовта им към С. преминава към неговия син - П.. Обаждат му се всяка седмица, интересуват се от живота му, помагат му с пари, купуват му климатик, поемат разходите за обучението му в избраната магистратурата. Внукът на ищците изцяло замества загиналия си баща в техните мисли и чувства, в проявената всеотдайност, грижовност, любов и привързаност.

Излагат се съображения, че смъртта поставя край на живота като най ценно човешко благо, което прави вредите от настъпването й от една страна невъзвратими, а от друга - най - големи, ако трябва да бъдат от морална гледна точка градирани в някаква скала. Загубата на дете и неговото преживяване от родители, с оглед естествената поредност, в която се очаква да се оттеглят от живота първо по - възрастните, а после - по- младите, съставлява от психологическа гледна точка едно от най - тежките житейски събития, тъй че дори интензивността на страданието на родителя да намалее във времето, мъката остава до края на живота, в което отношение вредата е непоправима и материално неизмерима, което изисква определяне на обезщетение за неимуществени вреди в тези случаи по - високо, отколкото ако се касае до неимуществени вреди, търпени при телесни увреждания, дори когато последните са дали трайно отражение върху здравето, но без да прекъснат хода на живота. Ищците са преживели смъртта на детето си изключително тежко - съкрушени от загубата на единствения си син, отчаяни са и преживяват и понастоящем тежко смъртта на детето си, като не могат да се примирят с нея и това събитие много ги е променило - водят почти отшелнически начин на живот, нямат желание да контактуват с никого, много мъчително и болезнено изживяват тежката и невъзвратима загуба.

Покосен е един човешки живот, прекършени са всички мечти и надежди на една майка и един баща, свързани с техния син, изчезнал е смисълът на живота им. Загиналият мъж е бил на твърде млада възраст, а връзката с родителите му - здрава и силна. Твърди се, че са налице претърпени неимуществени вреди - болки и страдания от загуба на дете с изключително висок интензитет.

Излагат се съображения, че родителите на починалия С. П. Д. - З. Т. Д. и 4

П. С. Д. попадат в кръга от лицата, определени като лица, имащи право да получат обезщетение за претърпените от тях неимуществени вреди, причинени от смъртта на сина им в описаното ПТП. Претърпените неимуществени вреди от всеки един от ищците в резултат на описаното ПТП, оценяват на сумата от по 200 000 лева за всеки един от тях, от които предявяват частична претенция за по 26000 лева /двадесет и шест хиляди лева/ за всеки от ищците.

Твърди се, че в изпълнение на разпоредбите на чл.498, ал.1 и чл.496, ал.1 от КЗ, на 17.01.2022г., всеки от ищците е предявил пред ответниците писмени застрахователни претенции по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, към които са приложени всички документи, с които ищците разполагат за настъпилото ПТП, включително съставения констативен протокол за ПТП с пострадали лица №282р 9681/08.10.2021 г. В претенциите изрично са посочени и банковите сметки, по които да бъде преведено определеното на всеки от претендиращите застрахователно обезщетение.