Разпореждане № 7705 от 07.12.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7705 гр. София, 07.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: В.Н.Й. като разгледа докладваното от В.Н.Й. Наказателно дело частен характер № 20211110211733 по описа за 2021 година

Депозирана е тъжба от Г. АС. СТ. с ЕГН – ********** срещу три лица, посочени като Г. Н. Г. с ЕГН – **********, Р. Н. Г. с ЕГН – ********** и още едно лице /името не се чете/, с която е повдигнато обвинение по чл.146 и чл.147 от НК.

След преглед на постъпилата тъжба, съдът намира, че същата следва да бъде оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл.81 от НПК.

На първо място тъжбата е нечетлива в частта имената на третото лице, срещу което се подава, както и адреса за призоваване на лицата. На следващо място в тъжбата липсват достатъчно индивидуализиращи данни за третото лице, срещу което се подава.

В обстоятелствената част на така депозираната тъжба е посочена само датата 27.06.2021 г., като се цитират отделни думи и изрази. По този начин липсва описание на обстоятелствата на престъплението, за което се повдига обвинение.

Съгласно разпоредбата на чл.81, ал.1 от НПК тъжбата трябва да бъде писмена и да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава, както и за обстоятелствата на престъплението. Главното предназначение на тъжбата е да формулира така обвинението, че да определи предмета на доказване от гледна точка на извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него и по този начин да се поставят основните рамки на процеса на доказване. В обстоятелствената част на тъжбата задължително трябва да се посочат фактите, които обуславят съставомерността на 1 конкретното деяние, и участието на подсъдимия в неговото осъществяване. В обстоятелствената част на тъжбата следва да се посочат времето, мястото и начинът на извършване на инкриминираното деяние.

Съдът служебно констатира също така, че към тъжбата не е приложен документ за внесена държавна такса.

По изложените съображения, съдът счита, че тъжбата следва да бъде оставена без движение, като на тъжителя бъде даден срок за отстраняване на посочената по-горе нередовност.

Водим от горното,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на Г. АС. СТ. с ЕГН –

********** срещу три лица, посочени като Г. Н. Г. с ЕГН – **********, Р. Н.

Г. с ЕГН – ********** и още едно лице /името не се чете/, с която е повдигнато обвинение по чл.146 и чл.147 от НК.

НА ТЪЖИТЕЛЯ ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение, с помощта на което да потърси съдействие от отдел „БДС“ – СДВР за събиране на сведения, с които сам не може да се снабди, отнасящи се до трите имена, ЕГН и адрес за призоваване на лицата, срещу които се подава тъжбата.

На тъжителя да се изпрати съобщение, че в 14-дневен срок следва да отстрани нередовностите по тъжбата си. В случай на неотстраняване в срок, делото ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2