Разпореждане № 17621 от 28.01.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 61902/2024
- Вид
- Разпореждане № 17621
- Подписан
- 28.01.2025
- В сила
- 28.01.2025
- Състав
- БОРЯНА ВЕНЦИСЛАВОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 17621 гр. София, 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Частно гражданско дело № 20241110161902 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.250 от ГПК.
Подадено е искане заявителя ФИРМА ЕАД да се допълни постановената по делото заповед за изпълнение по чл.410от ГПК 29.10.2024г., т.к. съдът не се е произнесъл по цялото искане на заявителя – а именно не е присъдил сумата, главница за доставена ТЕ от 399,13 лева за периода от 01.07.2021г. до 30.04.2022г.; 91,21 лева – лихва за периода от 01.05.2022г. до 14.10.2024г. ; сумата от 11,22 лева – дялово разпределение за периода от 01.05.2022г. до 30.10.2022г. и 3,08 лева – лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.07.2022г. до 14.10.2024г.
Искането е процесуално допустимо, доколкото е направено в законоустановения срок от легитимирано лице. Не е необходимо разглеждането на молбата в открито съдебно заседание.
Разгледано по същество е основателно:
Съгласно разпоредбата на чл.250, ал.1 ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане. Нормата е приложима и в заповедното производство съгласни ТР № 4/018.06.2014 по т.д. № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС.
В конкретния случай, в т.12 от заявление с вх.№ 330803/18.10.2024г., е поискано присъждане на сумата, главница за доставена ТЕ от 399,13 лева за периода от 01.07.2021г. до 30.04.2022г.; 91,21 лева – лихва за периода от 01.05.2022г. до 14.10.2024г. ; сумата от 11,22 лева – дялово разпределение за периода от 01.05.2022г. до 30.10.2022г. и 3,08 лева – лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.07.2022г. до 14.10.2024г., но съдът е пропуснал да се произнесе по него.
С оглед на това, в настоящото производство по реда на чл.250 ГПК заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК 29.10.2024г. следва да бъде допълнена.
1
Воден от горното, Софийски районен съд, 176 състав
РАЗПОРЕДИ:
ДОПЪЛВА на основание чл.250 ГПК заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК 29.10.2024г. , по ч. гр. д. 61902/2024г. на СРС, 176 състав, като:
РАЗПОРЕЖДА Длъжникът М. И. Г. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплати на заявител ФИРМА ЕАД с ЕИК: *** и адрес: **********, главница за доставена ТЕ от 399,13 лева за периода от 01.07.2021г. до 30.04.2022г.; 91,21 лева – лихва за периода от 01.05.2022г. до 14.10.2024г. ; сумата от 11,22 лева – дялово разпределение за периода от 01.05.2022г. до 30.10.2022г. и 3,08 лева – лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.07.2022г. до 14.10.2024г.
Настоящото разпореждане е неразделна част от заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК 29.10.2024г. по ч. гр. д. 61902/2024г. на СРС, 176 състав.
Препис от него да се изпрати на заявителя и длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2