Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 17621 от 28.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 61902/2024
Вид
Разпореждане № 17621
Подписан
28.01.2025
В сила
28.01.2025
Състав
БОРЯНА ВЕНЦИСЛАВОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 17621 гр. София, 28.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Частно гражданско дело № 20241110161902 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

Подадено е искане заявителя ФИРМА ЕАД да се допълни постановената по делото заповед за изпълнение по чл.410от ГПК 29.10.2024г., т.к. съдът не се е произнесъл по цялото искане на заявителя – а именно не е присъдил сумата, главница за доставена ТЕ от 399,13 лева за периода от 01.07.2021г. до 30.04.2022г.; 91,21 лева – лихва за периода от 01.05.2022г. до 14.10.2024г. ; сумата от 11,22 лева – дялово разпределение за периода от 01.05.2022г. до 30.10.2022г. и 3,08 лева – лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.07.2022г. до 14.10.2024г.

Искането е процесуално допустимо, доколкото е направено в законоустановения срок от легитимирано лице. Не е необходимо разглеждането на молбата в открито съдебно заседание.

Разгледано по същество е основателно:

Съгласно разпоредбата на чл.250, ал.1 ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане. Нормата е приложима и в заповедното производство съгласни ТР № 4/018.06.2014 по т.д. № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС.

В конкретния случай, в т.12 от заявление с вх.№ 330803/18.10.2024г., е поискано присъждане на сумата, главница за доставена ТЕ от 399,13 лева за периода от 01.07.2021г. до 30.04.2022г.; 91,21 лева – лихва за периода от 01.05.2022г. до 14.10.2024г. ; сумата от 11,22 лева – дялово разпределение за периода от 01.05.2022г. до 30.10.2022г. и 3,08 лева – лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.07.2022г. до 14.10.2024г., но съдът е пропуснал да се произнесе по него.

С оглед на това, в настоящото производство по реда на чл.250 ГПК заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК 29.10.2024г. следва да бъде допълнена.

1

Воден от горното, Софийски районен съд, 176 състав

РАЗПОРЕДИ:

ДОПЪЛВА на основание чл.250 ГПК заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК 29.10.2024г. , по ч. гр. д. 61902/2024г. на СРС, 176 състав, като:

РАЗПОРЕЖДА Длъжникът М. И. Г. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплати на заявител ФИРМА ЕАД с ЕИК: *** и адрес: **********, главница за доставена ТЕ от 399,13 лева за периода от 01.07.2021г. до 30.04.2022г.; 91,21 лева – лихва за периода от 01.05.2022г. до 14.10.2024г. ; сумата от 11,22 лева – дялово разпределение за периода от 01.05.2022г. до 30.10.2022г. и 3,08 лева – лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.07.2022г. до 14.10.2024г.

Настоящото разпореждане е неразделна част от заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК 29.10.2024г. по ч. гр. д. 61902/2024г. на СРС, 176 състав.

Препис от него да се изпрати на заявителя и длъжника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2