Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3916 от 01.07.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3710/2026
Вид
Протоколно определение № 3916
Подписан
01.07.2026
В сила
01.07.2026
Състав
Силвия Лъчезарова Алексиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3916 гр. Пловдив, 01.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Н. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20265330203710 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител, прокурор Н. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. И. – редовно уведомен, се явява лично и със служения си защитник от досъдебното производство адв. Р. П..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Р. Р. И. - ЕГН **********, роден на **, живущ в гр. **, б.,б.гр., неженен, със средно образование, безработен, осъждан.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВ. И.: Разясниха ми се правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. П.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. И.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. И. - ЕГН **********, роден на **, живущ в гр.

**, б.,б.гр., неженен, със средно образование, безработен, осъждан е извършил ВИНОВНО извършил виновно престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, за това, че на 11.06.2026 г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:

- кафяво прахообразно вещество с общо нето тегло 0,354 грама, съдържащо високорисковото наркотично вещество N-(1- фенетилин-4пиперидил)N-фенилпропанамид, познато и като фентанил, на обща стойност 21,71 евро, при единична цена за грам от 61,36 евро и - препарат, съдържащ високорисковото наркотично вещество Метил 2-(1-((5-флуоропентил)- 1Н-индазол-3-ил)формамидо) -3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F –ADB, с общо нето тегло 0,334 грама, на обща стойност 5,12 евро, при единична цена за грам от 15,34 евро; или всички наркотични вещества на обща стойност от 26,83 евро, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на обвиняемия Р. Р. И. при условията на чл.54, т.1 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ евро.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 8 бр. празни опаковки, находящи се при домакин на 6 РУ ОДМВР Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на настоящото определение в законна сила.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 0,822 грама (метил -2-(1-((5флуоропентил)- 1Н-индазол-3-ил)формамидо) -3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F –ADB и 0,333 грама фентанил, изпратени на ЦМУ – Отдел “МРР“-НОП – София с писмо на разсл. орган от 15.06.2026 г.. на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се ОТНЕМАТ в полза на Държавата, като следва да се унищожат по предвидения в закона ред.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. Р. И. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 216,72 евро, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Обвиняем: .…….....…....

/Р. И./

3

Прокурор /Н. Т./

Защитник: ….....…...…..

/ адв. Р. П./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3710/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Р. Р. И. мярка за неотклонение „Подписка” отпада по силата на закона.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н. Т. от една страна и от друга страна обвиняемият Р. Р. И. лично и с адв. Р. П. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 3710/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3710/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с.