Определение № 8120 от 16.06.2025, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8120 гр. Варна, 16.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. С. като разгледа докладваното от М. С. Частно гражданско дело № 20253110107798 по описа за 2025 година

Делото е образувано въз основа на Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, подадено от „Ф. И.” *****, ЕИК ******.

Местната подсъдност в заповедното производство е императивно уредена с разпоредбата на чл. 411 ал. 1 ГПК /в действащата към момента редакция/ и е задължителна за съда, тъй като представлява една от предпоставките за законосъобразност на подаденото заявление. Според цитираната норма от кодекса, заявлението следва да бъде подадено задължително по постоянния адрес /седалище ако е юридическо лице/ на длъжника, като при определянето му съдът съобразно чл. 411 ал. 1 ГПК е длъжен да извърши служебна проверка. При длъжник- потребител меродавен е настоящият му адрес.

Легалното определение на понятието „потребител“ се съдържа в пар. 13, т.1 ДР на ЗЗП и съгласно него такъв е всяко физическо лице, което придобива стока или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Съобразно § 13, т.12 от ДР към с.з. (нова ДВ, бр. 61 от 2014 г., в сила от в сила от 25.07.2014 г.) "финансова услуга" е всяка услуга, свързана с банкова дейност, кредитиране, застраховане, лично пенсионно осигуряване, инвестиране или плащане, т.е дейността на кредитните институции по отпускане на потребителски кредит или кредит, обезпечен с ипотека, е дефинирана като „финансова услуга”. В т.см изрично определение № 408 от 24.06.2014 год. на ВКС по ч.т.д. № 1206 / 2014 год., ІІ т.о., определение № 175/07.02.2011 г. по ч. т. д. № 918/2010 г. на ВКС, II т. определение по ч.т.д. №1810/2018г. на ВОС и др.

Възможността за подаване на заявлението по местоизпълнение на задълженето е отпаднала с изменението на чл. 411 ал. 1 ГПК (ДВ, бр.42 от 2009г.).

Видно от извършената служебна справка, постоянният и настоящ адрес на длъжникапотребител по смисъла на чл. 411 ал. 1 ГПК е в **********, попадащ изцяло в юрисдикцията на П.Р. *****, който е местно компетентен да разгледа и се произнесе по 1 заявлението.

С оглед на гореизложените съображения, делото следва да бъде изпратено на основание чл. 411, ал. 1 във вр. с чл. 118 от ГПК по подсъдност на Р. с. – гр. П., а производството по делото пред настоящия съд - прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 7798 по описа на ВРС за 2025 г.

ИЗПРАЩА на основание чл. 118 ал. 2 от ГПК делото по подсъдност на Р. с. – гр. П.

Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок от връчването му в препис.

Препис от настоящото определение да се изпрати на заявителя.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2