Решение № 174 от 08.07.2024, Окръжен съд - Бургас

Мотиви към решение №174/08.07.2024г. по ЧНД№896/2024г. по описа на Окръжен съд- Бургас.

Производството е по реда на чл. 44 от Закона за екстрадицията и eвропейската заповед за арест(ЗЕЕЗА) и е образувано по повод издадена на 12.10.2023г от Апелативна прокуратура гр.Тессалоники, Република Гърция по дело №66/23Е Европейска заповед за арест(ЕЗА) срещу *** гражданка Е.Б.А., ЕГН **********, с която се иска нейното предаване на гръцките съдебни власти за провеждане на наказателно преследване.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура, гр.

Бургас изразява становище за наличието на всички предпоставки за изпълнение на Европейската заповед за арест и предаването на исканото лице.

Упълномощеният защитник на исканото лице счита, че представената ЕЗА не съдържа изискващото се по чл.37, ал.1,т.5 от ЗЕЕЗА описание на престъплението и степента на участие на А. в него, поради което пледира окръжният съд да откаже изпълнението й.

Лицето, чието предаване се иска – Е. А., изразява нежелание да бъде предадено на съдебните власти на Република Гърция, като излага доводи за отсъствието на проблеми с гръцките съдебни и полицейски власти по време на престоя си в Република Гърция и необходимост да се грижи за малолетния си син.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди доказателствата по делото, доводите на страните и като съобрази закона, намира следното:

Лицето, чието предаване се иска –Е.Б.А., ЕГН **********, е *** гражданка, с регистрирани постоянен и настоящ адрес – гр. Бургас, *****.

Видно от приложената справка от НБД „Население“, по време на брака е носила фамилия И., като след развода през 2023г. е възстановила фамилията си А..

Съгласно разпоредбата на чл. 44, ал. 6 ЗЕЕЗА, при постановяване на решението си съдът следва да прецени наличието на условията за предаване по чл. 36 и чл. 41 от същия закон, наличието на основанията за отказ по чл. 39 или 40 от ЗЕЕЗА, както и дали има основания по чл. 52 от закона за отлагане на изпълнението или за условно изпълнение на заповедта.

Представената Европейска заповед за арест е издадена на 12.10.2023г от Апелативен прокурор при Апелативна прокуратура гр.Тессалоники, Република Гърция, въз основа на заповед за арест №40/21-122021г. на следовател при полицейски съд в гр.Тессалоники (Солун), оставена в сила със съдебно решение №240/21-03-2022г. на Председателя на Апелативния съд гр.Тессалоники. С нея се иска предаване на *** гражданка Е.

А. на гръцките съдебни власти за провеждане на наказателно производство срещу нея по обвинение за съучастие в извършен на 17.06.2020г. трансфер на граждани от трети страни, които нямат право на пребиваване на гръцка територия, с цел превозването им към вътрешността на страната чрез използване на моторно превозно средство срещу възнаграждение, като 1 деянието било извършено по начин, който можел да създаде опасност за живота им. Деянието е квалифицирано като от издаващия орган като тежко престъпление, наказуемо по чл.1, 5 ал.1, 12,14,16,17,18,26 ал.1а, 27 ал.1, 47 т.а, 51, 52, 57, 79, 80, 94 от Наказателния кодекс на Република Гърция, чл.30, ал.1, подточка „а“, „в“ и „с“ от закон 4251/2014г.

Неоснователно е възражението на защитника за непълнота на направеното в ЕЗА описание на престъплението, за чието разследване се иска А.. В конкретния случай е посочено, че исканото лице, на неустановено към момента на издаване на заповедта точно място, на 17.06.2020г. с намерение да окаже съдействие на съучастниците си, е предоставила лек автомобил марка „БМВ“, с рег. № ******, за да бъдат превозени с него към вътрешността на страната не по-малко от 9 чуждестранни граждани, срещу 1500евро. С деянието е било възможно да се създаде опасност за живота им, т.к. трима от пътниците били натоварени в багажника, автомобилът не спрял на звуковите и светлинни сигнали на полицейските органи, а за да избегне полицейска проверка увеличил скоростта си и след излизане от пътя се ударил в насип.

Дали използваният за извършване на описаното престъпление лек автомобил марка „БМВ“, с рег. № ******, е притежаваният от исканото лице автомобил марка „БМВ“, с рег. № ****** **, с който е напуснала територията на Република България на 15.06.2020г. през ГКПП-Кулата, е въпрос, изцяло от компетентността на гръцките съдебните власти и подлежащ на изясняване именно в хода на воденото наказателно производство, за което е издадена европейската заповед за арест. Така направеното описание на дейността на исканото лице индивидуализира достатъчно ясно специфика на престъпна дейност и напълно удовлетворява изискването на чл. 37, ал. 1, т. 5 от ЗЕЕЗА за посочване на обстоятелствата, при които е извършено престъплението и за отразяване степента на участие на исканото с ЕЗА лице.

Престъплението, във връзка с които се води наказателно преследване срещу Е. А., съгласно изричното отразяване в ЕЗА, е квалифицирани като „подпомагане на незаконно влизане и пребиваване в страната“, наказуемо в издаващата държава с наказание лишаване от свобода не по-малко от три години. Същото попада в списъка по чл. 36, ал.3, т.13 от ЗЕЕЗА, поради което двойната наказуемост на деянието не е въведена като условие за предаване на издирваното лице, но следва да се посочи , че такава в случая също е налице, доколкото описаното съставлява престъпление и по чл.281 ал.2 от НК на Република България.

При така изложените обстоятелства съдът намира, че са изпълнени формалните изисквания по чл. 36 от ЗЕЕЗА, досежно условията за прилагане на ЕЗА.

Не е налице и никое от основанията по чл. 39 от ЗЕЕЗА, налагащи отказ от изпълнението на Европейската заповед, а именно: престъплението, за които е издадена заповедта, не е амнистирано в Република България и не попада под нейната наказателна юрисдикция; исканото лице Е. А. не е 2 осъдено за същото престъпления с влязла в сила присъда на български съд или на съда на трета държава-членка на ЕС, както и лицето не е малолетно съгласно българското законодателство.

Не са налице и факултативните основания за отказ, които са изброени в чл. 40, ал.1 от ЗЕЕЗА - Е. А., не е привлечена като обвиняем или подсъдим в Република България; липсват данни за прекратяване на наказателното производство, за което е издадена ЕЗА; липсват доказателства А. да е осъдена за описаните в заповедта престъпления и да търпи или да е изтърпяла наказание за него в държава, която не е членка на Европейския съюз; безспорно с оглед инкриминирания период и предвидените наказания не е изтекла давността за наказателно преследване по чл. 80 и чл. 81, ал.3 от НК и в този смисъл отсъства основанието по т.2 от същата норма; не са налице и условията по чл. 40, ал.1, т.5,т.6 от ЗЕЕЗА. ЕЗА не се отнася за изпълнение на наложено с влязла в сила присъда наказание, поради което основанията по чл.

40, ал.2 от ЗЕЕЗА са неотносими.

Не са налице основания за отлагане изпълнението или за условно изпълнение на ЕЗА по реда на чл. 52 от ЗЕЕЗА.

Европейската заповед за арест - предмет на настоящото производство, е издадена за осъществяване на наказателното преследване, а не за привеждане в изпълнение на наказание лишаване от свобода, наложено с влязла в сила присъда. Видно от същата заповед престъплението, за което е издадена, не е наказуемо с доживотен затвор или мярка, изискваща доживотно задържане, поради което не се налага преценка на гаранциите, предвидени по чл. 41, ал.1, ал.2 от ЗЕЕЗА.

Съгласно чл. 41, ал.3 от ЗЕЕЗА, когато Европейската заповед за арест е издадена с цел провеждане на наказателно преследване срещу *** гражданин, какъвто е и настоящия случай, предаването му се извършва, при условие, че след като бъде изслушан в издаващата държава членка, ще бъде върнат в Република България за изтърпяване на наложеното му в издаващата държава членка наказание лишаване от свобода или взетата мярка, изискваща задържане. Такава гаранция е предоставена с писмо изх.№66/23Е от 02.07.2024г. от Апелативния прокурор на Апелативна прокуратура

Апелативна прокуратура гр.Тессалоники, Република Гърция, в което е заявена изрично уверение, че исканото лице след като бъде изслушано в Гърция, ще бъде ще бъде върнато в България, за да изтърпи наказание лишаване от свобода или мярка, изискваща задържане, евентуално наложени му от гръцките съдебни власти, както е предвидено в по чл. 5, ал.3 от Рамковото решение на съвета от 13 юни 2002 г. от Рамковото решение №2002/584/ПВР на Съвета от 13 юни 2002 г.

Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за изпълнение на издадената срещу Е. А. ЕЗА.

Необходимостта Е. А. да упражнява родителски грижи за *** си син е обстоятелство от семеен характер, което не се явява основание за отказ да 3 бъде изпълнена ЕЗА или за отлагане на изпълнението й. В случая от значение е възрастта на детето, както и че грижи за него могат да полагат брата и сестрата на исканото лице, видно от данните, съдържащи се в справката от НБД „Население“.

В съответствие с приетото решение за допускане на изпълнението на ЕЗА, на основание чл. 44, ал. 7 ЗЕЕЗА съдът взе по отношение на исканото лице мярка за неотклонение задържане под стража до фактическото му предаване на съдебните власти на Република Гърция.

Мотивиран от горното, съдът постанови решението си.

Председател:………...…………..

Членове: 1…………………

2……………………

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 174 гр. Бургас, 08.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цвета Ж. Попова

Членове:

Даниел Н. Марков

Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова в присъствието на прокурора Десислава Евг. Трифонова като разгледа докладваното от Даниел Н. Марков Частно наказателно дело № 20242100200896 по описа за 2024 година

На основание чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА

РЕШИ:

ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест, издадена на 12.10.2023г от Апелативна прокуратура гр.Тессалоники, Република Гърция по дело №66/23Е и ПРЕДАВА *** гражданка Е. Б. А. (И.), ЕГН **********, родена на *** г. в гр. ***, обл. Плевен, с регистрирани постоянен и настоящ адрес – гр. Бургас, ****, на съдебните власти на Република Гърция с цел провеждане на наказателно преследване по наказателно дело №66/23Е, по обвинение за извършено престъпление по чл.1, 5 ал.1, 12,14,16,17,18,26 ал.1а, 27 ал.1, 47 т.а, 51, 52, 57, 79, 80, 94 от Наказателния кодекс на Република Гърция, чл.30, ал.1, подточка „а“, „в“ и „с“ от закон 4251/2014г. на Република Гърция.

ВЗЕМА, на основание чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА, по отношение на Е. Б. А., ЕГН **********, мярка за неотклонение задържане под стража до фактическото предаване на исканото лице на съдебните власти на Република Гърция.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд - гр.

1

Бургас в 5-дневен срок.

Заверен препис от влязлото в сила решение да се изпрати незабавно на Върховната касационна прокуратура на Република България и на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2