Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 35 от 08.04.2022, Районен съд - Червен бряг

Съд
Районен съд - Червен бряг
Дело
Наказателно дело от общ характер 44/2022
Вид
Споразумение № 35
Подписан
08.04.2022
В сила
08.04.2022
Състав
Йохан Мирославов Дженов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Червен бряг, 08.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. В.А и прокурора Б. Ив. Ал. Кр. Сл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело от общ характер № 20224440200044 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор Б.А..

Подсъдимият П. Д. Г. - редовно призован се явява лично и с адв. Ц.А. с пълномощно по делото

Станoвище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото

Адв. А. – Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 НПК снема самоличност на подсъдимия:

П. Д. Г., ЕГН **********, роден на 10.07.1994г. в гр. Плевен, българин, български гражданин, с начално образование, не женен, не работи, не осъждан. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.

На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отводи на състава, защитника и секретаря. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което моля да одобрите.

1

Адв. А. - Не правя отводи на състава, прокурора и секретаря. Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали.

Подсъдимия – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото - писмено споразумение за решаване на НОХД №44/2022 г. по описа на РС- Червен бряг.

ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК -за решаване на делото със споразумение.

ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК- чл. 384, вр. чл. 382 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.

Съдът, като взе предвид, че споразумението между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Б.А., подсъдимия П. Д. Г. с ЕГН ********** и адв. Ц.А. – АК Плевен, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия, е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли e с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият – Разбирам повдигнатото обвинение, признавам се за виновен по същото.

Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Прокурорът - Господин съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение.

Адв. А. – Аз също моля да одобрите споразумението с РП-Плевен.

Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния протокол.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Днес, 08.04.2022г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор Б.А., подсъдимия П. Д. Г. с ЕГН ********** и адв. Ц.А. – АК Плевен, в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия, на основание чл.384 ал.3 вр. ал.1 вр. чл.381 ал.1 и сл. от НПК постигнаха настоящото споразумение за решаване на делото след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие, със следното съдържание:

„Подсъдимия П. Д. Г., ЕГН **********, роден на 10.07.1994г. в гр. Плевен, българин, 2 български гражданин, с начално образование, не женен, не работи, не осъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 28.12.2021г. в с. Р., обл. Плевен, на кръстовище, образувано от ул. „П.Д.“ и ул.“И.В. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,84 промила, установено по надлежен ред с техническо средство Дрегер 7510 с фабричен номер 0263 – престъпление по чл.343б ал.1 от Наказателния кодекс.

За извършеното престъпление по чл.343б ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 НК, следва да се наложи наказание на П. Д. Г., ЕГН ********** 8 /осем/ месеца лишаване от свобода, както и глоба в размер на 200.00 лв. (двеста лева). На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Не се налага предвиденото в закона наказание на основание чл.343г от НК – лишаване от право да управлява МПС, тъй като подсъдимия не притежава СУМПС.

Щети по делото няма

Разноски по делото не са направени.

Веществени доказателства – не са приобщени.

Подсъдимият П. Д. Г., ЕГН ********** декларира, че е съгласен със споразумението, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.“

Споразумели се:

Прокурор:

/ Б.А./

/ Петър Д.Г./

Подсъдим:

Защитник:

/ адв. Ц.А./

Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен – прокурор Б.А., адв. Ц.А. – защитник на подсъдимия и подсъдимия П. Д. Г., ЕГН ********** следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство ЗМ№436/2021г. по описа на РУ Червен бряг, преписка №7595/2021г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото писмените материали по по досъдебно производство ЗМ№436/2021г. по описа на РУ Червен бряг, преписка №7595/2021г. по описа на Районна прокуратура Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД №44/2022 г. по описа на РС Червен бряг 3 не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът