Разпореждане № 1108 от 25.03.2019, Окръжен съд - Бургас

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 1108 25.03.2019 година град Бургас

Бургаският окръжен съд гражданска колегия

На двадесет и пети март две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Мариана Карастанчева като разгледа ч.гр.д. № 390/2019 г. по описа на Бургаския окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Повод за настоящото е жалба вх. № 8/02.01.2019г. по описа на ЧСИ Тотко Колев , подадена от адв. В.В. и адв. Веселина Кирилова – процесуални представители на ““Либиан Навигейтър ЛТД-гр.Валета

,Република Малта ,представлявано от Ахмед Халед К.Товати , против «отказа на ЧСИ за спиране на изпълнението по изп.д. № 9/2018 г. По описа на ЧСИ Т.Колев».Жалбата е отделена за разглеждане в отделно производство с определение № 477/15.03.2019 г. По ВГД № 294/2019 г. На БОС .От мотивите на ЧСИ Колев по реда на чл. 436 от ГПК става ясно ,че жалбата вече е била върната на съдебния изпълнител за администриране ,но същият отказва администрирането й /излагайки съображенията си за това / и я праща отново на БОС за произнасяне със становище ,че същата била недопустима.

Съобразно изискванията на чл.436 ал. 1 ГПК жалбата против действията на съдебния изпълнител се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд ,като препис от жалбата се връчва на другата страна ,която от своя страна може в тридневен срок да подаде писмени възражения.След изтичане на този срок съдебният изпълнител изпраща на окръжния съд жалбата заедно с възраженията ,ако има такива и копие от изпълнителното дело ,като излага мотиви за обжалваните действия.Съдебният изпълнител няма право да се произнася по жалбите –нито по тяхната основателност ,нито по тяхната допустимост /може само да изложи становище в мотивите си /,поради което законът не му е дал възможност за преценка дали да администрира една жалба ,или не .С неоправдания си отказ да изпълни процедурата по чл. 436 от ГПК ,съдебният изпълнител е довел и до забавяне произнасянето по жалбата .

След като извърши проверка съдът констатира, че жалбата се явява нередовна, тъй като към нея не е приложено доказателство за внесена държавна такса за обжалване ,както и не са представени копия за останалите страни в изпълнителни процес –за връчването й.Едва след изпълнение на тази процедура съдът ще може да разгледа редовната жалба..

Ето защо съдът намира, че тя следва да бъде оставена без движение, а на жалбоподателя да се съобщи в едноседмичен срок да отстрани горепосочените нередовности.

Мотивиран от горното и на основание чл.436 вр.чл. 260-262 от ГПК, Бургаският окръжен съд

Р А З П О Р

Е Д И :

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 8/02.01.2019г. по описа на ЧСИ Тотко Колев , подадена от адв. В.В. и адв. Веселина Кирилова – процесуални представители на ““Либиан Навигейтър ЛТД-гр.Валета ,Република Малта ,представлявано от Ахмед Халед К.Товати , против «отказа на ЧСИ за спиране на изпълнението по изп.д. № 9/2018 г. По описа на ЧСИ Т.Колев» УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да острани нередовностите на същата, както следва:

1.да внесе по сметка на БОС държавна такса в размер на 25 лева, като във вносната бележка се посочи и основанието за внасянето й, вкл. номера на делото и представи по делото доказателство за внасянето й в указания срок;

2.да представи по делото преписи от жалбата за връчване на ответната страна При неизпълнение на дадените указания в срок частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането е окончателно.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

2.