Определение № 500 от 03.04.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 500 гр. Варна, 03.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20243100900194 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от ЕТ ДЪГА-67-ИВАН МАНОЛОВ, ЕИК 103271424, действащо чрез адв.А., за изменение на постановеното решение №108/18.03.25г. в частта на разноските, като се присъди и сумата от 3400лв, представляваща заплатено адв.възнаграждение.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК е постъпил отговор от ответника ЗАСТРАХОВАТЕЛНО

АКЦИОНЕРНО

ДРУЖЕСТВО

"ОЗКЗАСТРАХОВАНЕ" АД, ЕИК 121265177, действащ чрез адв.С., с който счита молбата за неоснователна.

Съдът, след като се запозна с така постъпилата молба, установи следното:

Молбата за изменение на решението в частта на присъдените разноски е депозирана в срока по чл.248 ГПК, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество същата се явява неоснователна по следните съображения:

С решение №108/18.03.25г. по т.д.№194/24г. на ВОС е уважен предявеният от молителя иск с правно основание чл.405, ал.1 КЗ, като в полза на същия са присъдени разноски за адв.възнаграждение в размер на 1100лв с оглед данните за осъществено реално плащане.

С настоящата молба, депозирана след приключване на устните състезания по делото, молителят представя доказателства за извършено заплащане и на сумата от 3400лв адв.възнаграждение. Данни за такова плащане обаче не са налични към приключването на устните състезания пред ВОС. Крайният момент, до който страната следва да отправи искането за присъждане на разноски, да представи списъка по чл.80

ГПК, както и доказателствата за сторените разходи, е до приключване на съдебното заседание, с което приключва делото пред съответната инстанция / в този смисъл са и разясненията по ТР №6/06.11.13г. по т.д.№6/12г. на ОСГТК на ВКС/. Ето защо представените с молбата по чл.248 ГПК доказателства са несвоевременно представени по делото, поради което и не могат да бъдат 1 зачетени от съда. Предвид изложеното молбата по чл.248 ГПК следва да се остави без уважение.

Водим от горното и на основание чл.248, ал.3 от ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ У ВА Ж Е Н И Е молба вх.№8050/20.03.2025г., подадена от ЕТ ДЪГА-67-ИВАН МАНОЛОВ, ЕИК 103271424, действащо чрез адв.А., за изменение на решение №108/18.03.25г. по т.д.№194/24г. на ВОС в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните, на осн. чл.248, ал.3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2