Споразумение № 413 от 03.10.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 413 гр. Плевен, 03.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кристиан Д. Колев

Съдебни

ВАЛЕНТИН В. ЛАКОВ заседатели: КРАСИМИРА ИВ. МИТКОВСКА при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора С. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Наказателно дело от общ характер № 20234430201993 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:21 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор С. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. П.– редовно призован, явява се лично .

Представлява се от адв.Л. Г. от АК – Плевен с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. П. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Т. К. П. е роден на ***, с ***, с основно образование, безработен, неженен, осъждан с ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. П.: Получил

1 съм препис от ОА.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. Г. - Господин Съдия, не правим отвод на съдебния състав. Нямам искания по доказателствата. Постигнали сме споразумение по реда с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. П. – Не правя отвод на съдебния състав.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с прочитане на

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото постигнатото и представено в днешното съдебно заседание споразумение, относно следното:

Долуподписаните С. Д. - прокурор в Плевенска районна прокуратура, от една страна и от друга – адвокат Л. Г. от Адвокатска колегия - Плевен, като защитник на Т. К. П. по НОХД № 1993/23г. по описа на Плевенски районен съд заявяват, че се споразумяват за следното:

Т. К. П. е роден на ***, с ***, с основно образование, безработен, неженен, осъждан с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 04.11.2022г. в ***, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държи високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение №1 – Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - коноп /марихуана/ с тегло и със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол както следва: 64,430 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18,72%;

14,227 грама коноп /марихуана/ със

2 съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,14% и 130,920 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,73% или общо тегло 209,577 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 4,73% до 18,72% на обща стойност 1257.46 лева престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от Наказателен кодекс на Р България.

И за това, че

За времето от неустановена дата до 04.11.2022г. в ***, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл. 27, ал. 1 от Закона - „ Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растения от рода на конопа /канабис/ със съдържание на тетрахидраканабинол над 0,2 теглови процента, определено в листната маса, цветовете и плодните връхчета ", отглежда растения от рода на конопа – 136 / сто тридесет и шест/ броя растения коноп с тегло и със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол както следва:

1262 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18,04%; 1502 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,73% и 30 грама коноп /марихуана/ със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,01% или общо тегло на изсушената маса – 2794 грама, със съдържание на активно действащия компонент - тетрахидраканабинол от 3,01 % до 18,04 % , на обща стойност 16 764,00 лева - престъпление по чл.354в, ал.1 от Наказателен кодекс на Р България.

Във връзка с извършеното от подсъдимия Т. К. П. с ЕГН: ********** престъпление на същия се определя наказание по чл.354а, ал.3, т.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Във връзка с извършеното от подсъдимия Т. К. П. с ЕГН: ********** престъпление на същия се определя наказание по чл.354в, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК,а именно: 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

3

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия Т. К. П. се определя едно общо най-тежко наказание измежду наложените, а именно 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Разноските по делото са в размер на 593.29лв. за възнаграждение за вещи лица се възлагат в тежест на подсъдимия, които следва да заплати по сметка на ОДМВР гр. Плевен.

Щети – не са причинени.

Веществени доказателства: - 228,950 грама високорисково наркотично вещество - наркотичен коноп /марихуана/, количество останало след извършване на експертни изследвания за нуждите на назначени експертизи (по експертиза №Н-359 от 05.11.2022г. по описа на БНТЛ при ОДМВРПлевен и по експертиза №Н-418 от 06.12.2022г. по описа на БНТЛ при ОДМВР-Плевен), намиращо се в Централно Митническо Управление , Отдел „МРР- НОП“- град София на основание чл.354а, ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

- 1 брой лилава на цвят везна;

- 1 брой пластмасова бутилка, с капачка, с надпис на етикета „***” с вместимост 1L/1.2KG,съдържаща на дъното тъмна течност;

- 1 брой пластмасова кутия, замърсена, с надпис на етикета *** , c вместимост 1кг., съдържаща зелено кристалообразно вещество, 1/3 от опаковката;

- 1 брой пластмасова бутилка с капачка и надпис на етикета „***”, с вместимост 1 л., пълна до горе с кафява на цвят, гъста, течност;

- 1 брой пластмасова бутилка с надпис на етикета: „***“, с вместимост 500мл., на половина пълна с кафява течност;

- 1 брой пластмасова бутилка с капак, с вместимост 500мл, с надпис на етикета „***“; на половина пълна с кафява течност;

- 1 брой пластмасова бутилка с капачка, с вместимост 500 мл„ наполовина пълна с кафява течност, с надпис „***“ с вместимост 500мл.,неразпечатвана, 4 пълна до горе с течност;

- 1 брой пластмасова бутилка с капачка, с надпис „***“ с вместимост 250 мл.;

- 2 броя пластмасови бутилки с надписи на етикетите „***“, с вместимост от по 150 мл. всяка, и двете съдържащи до половината кафява на цвят течност;

- 1 брой пластмасова бутилка с вместимост 100 мл., лилава на цвят, с капачка, с надпис на етикета „***“, пълна до горе със зелена течност;

- 1 брой пластмасова опаковка, наподобяваща тубичка, с вместимост 100мл., с надпис на етикета „***“, пълна под половината с кафява течност;