Протокол № 6503 от 23.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6503 гр. София, 21.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20211110135295 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в 10,05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. С. А. – редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв. Стаменова, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. А. В. – редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв.С., с пълномощно по делото.

ВЛ С. Х. - явява се.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата СГрЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: С. Г. Х., 70 г., но, бдрс.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЛ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

ВЛ на въпроси на съда: От представеното копие не може да се установи и няма признаци, по които да се установи дали има монтаж и съм го записала и затова съм казала, че от копие на документ говорим само за изображението на подписа, без да се ангажирам с текстовата част на документа.

1

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата СГрЕ.

ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в размер на 350 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА

СТРАНА И ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв.Стаменова: На основание исковата молба и доказателствата по делото, моля да уважите исковата претенция. Моля за срок за писмена защита, представям списък с разноски.

Адв.С.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани. Претендирам разноски, за което представям списък. От събраните по делото доказателства не бе установено по безспорен начин, че преведените суми с основание заем представляват именно паричен заем, предоставен на ответника със задължение същият да ги върне. Независимо от посоченото основание в тежест на страна, която твърди наличие на заемно правоотношение да докаже чрез пълно и главно доказване, както предаването на сумата, така и основанието за това, което не беше извършено в настоящото производство. Моля за срок за писмени бележки.

На основание чл.149,ал. 3 от ГПК ПРЕДОСТАВЯ на страните 10 дневен срок за писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И

ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ

СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 10,11 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2